A “síndrome genovesa”, também conhecida como efeito espectador, é um conceito que tem sido utilizado para explicar o fenómeno psicológico em que uma pessoa fica imobilizada ao presenciar uma situação de emergência em que se esperava que ela desse apoio a alguém em grave perigo.
Neste artigo, veremos o que é a síndrome de GenovesePor que recebeu esse nome e qual tem sido sua importância, tanto na psicologia quanto na mídia.
Kitty Genovese e o efeito espectador
Catherine Susan Genovese, mais conhecida como Kitty Genovese, era uma americana de ascendência italiana que cresceu no bairro do Brooklyn, em Nova York. Nascido em 7 de julho de 1935, sua família mudou-se para Connecticut e trabalhou como gerente de restaurante.
Não podemos dizer mais sobre sua vida. O que sabemos, porque gerou uma série de hipóteses dentro da psicologia social, é como ele morreu. Na manhã de 13 de março de 1964, Kitty Genovese ela foi morta tentando entrar em seu prédio, Localizado em Nova York.
De acordo com a versão oficial, o homem que a matou a seguiu de seu carro até o portão do prédio, onde ela a esfaqueou. gatinha ele tentou evitá-lo e pediu ajuda por mais de 30 minutos, Enquanto o assassino continuou os assaltos e até a estuprou antes de matá-la. O que aconteceu durante aqueles minutos foi o que se chamou de Síndrome Genovese: nenhum dos vizinhos tentou ajudá-lo.
O prestigioso New York Times divulgou a informação, do jornalista Martin Gänsberg. Mais tarde, o assunto foi compilado em um livro de autoria do editor do próprio jornal, AM Rosenthal, intitulado “38 Testemunhas”. Entre os fatos relatados, o New York Times afirmou que um total de 38 residentes testemunharam o assassinato, e nenhum deles se preocupou em alertar as autoridades.
Por muitos anos, essa versão foi considerada a verdadeira e deu origem a diferentes estudos psicológicos sobre por que as pessoas congelam ou se tornam indiferentes à emergência extraterrestre. Posteriormente, esses estudos tiveram um impacto na pesquisa científica sobre a inibição do comportamento durante emergências individuais quando se vivia em grupo.
Intervenção em situações energéticas: a experiência Darley e Latané
O experimento pioneiro sobre esse fenômeno foi conduzido por John M. Darley e Bibb Latane e publicado em 1968. Os pesquisadores levantaram a hipótese de que as pessoas que testemunharam o assassinato não ajudaram exatamente porque eram muitas. . Por meio de sua pesquisa, eles sugeriram que, quando os participantes eram testemunhas individuais de uma emergência, eram mais propensos a fornecer ajuda. Ao passo que, quando uma emergência foi observada como um grupo, os participantes tinham menos probabilidade de intervir individualmente.
Eles explicaram que as pessoas eles se tornaram individualmente indiferentes à emergência quando em um grupo, Porque tinham como certo que outra pessoa já iria reagir ou ajudar (precisamente porque se tratava de uma situação urgente).
Em outras palavras, os pesquisadores concluíram que o número de pessoas que testemunham um ataque é um fator determinante na resposta individual. Este último foi denominado “efeito espectador”.
Também foi desenvolvido em outros experimentos a noção de disseminação de responsabilidade, Por meio do qual é explicado que a presença de diferentes observadores inibe a resposta de um espectador quando sozinho.
Impacto da mídia da síndrome de Genovese
O que foi questionado recentemente sobre o caso Kitty Genovese é a própria versão do New York Times das circunstâncias em que o assassinato ocorreu. Não só isso foi problematizado, mas a mídia e o impacto educacional que esta versão teve. A notícia do assassinato de Kitty Genovese gerou hipóteses científicas que se refletiram em livros de estudo e livros didáticos de psicologia, configurando toda uma teoria sobre o comportamento pró-social.
Versões mais recentes do próprio New York Times relatam que alguns fatos foram mal interpretados e que as notícias iniciais podem ter caído em direções diferentes. A principal crítica foi que ele exagerou o número de testemunhas. Recentemente, foi questionado que havia um total de 38 pessoas que testemunharam o assassinato.
As investigações jornalísticas subsequentes falam da presença de apenas 12 pessoas, que provavelmente não testemunharam o ataque completo, já que este último teve diferentes fases e localizações antes de chegar ao portal do assassinato. O número de agressões inicialmente propostas pelo New York Times também foi questionado.
Não só isso, mas testemunhas recentes dizem que pelo menos dois vizinhos se eles chamaram a polícia; destacando tanto as investigações realizadas há décadas pelo jornal americano, quanto a inatividade das autoridades diante de um crime que facilmente poderia ser justificado como “passional”. No final, e dentro da psicologia social, foram problematizadas as variáveis e a abordagem teórica tradicionalmente baseada no efeito espectador.
Referências bibliográficas:
- Dunlap, D. (2016). 1964 | Quantos testemunharam o assassinato de Kitty Genovese? New York News. Acessado em 3 de julho de 2018. Disponível em https://www.nytimes.com/2016/04/06/insider/1964-how-many-witnessed-the-murder-of-kitty-genovese.html.
- Darley, JM e Latane, B. (1968). Intervenção do espectador em situações de emergência: disseminação da responsabilidade. Journal of Personality and Social Psychology, 8 (4, ponto 1): 377-383. Acessado em 3 de julho de 2018. Disponível em http://psycnet.apa.org/record/1968-08862-001.
- Comunicação de P&D (2012). Experiências psicossociais – Não. 7: A difusão da responsabilidade (Darley e Latané, 1968). Acessado em 3 de julho de 2018. Disponível em http://isdfundacion.org/2012/12/28/experimentos-psicosociales-nº-7-la-difusion-de-la-responsabilidad-darley-y-latane/.
