Por que os políticos mentem?

Nestes tempos, é quase óbvio dizer que os políticos mentem. Não são poucos os líderes de todos os tipos de partidos e ideologias que foram pegos dizendo algo que nunca cumpriram quando eleitos pelo eleitorado.

Alguém poderia pensar que é porque eles consideram seus constituintes como tolos que eles não perceberão a mentira. No entanto, como graças à internet podemos facilmente confirmar o que eles mentiram, não podemos deixar de pensar porque os políticos mentem. Eles devem saber que serão rejeitados mais cedo ou mais tarde.


Em seguida, aprofundaremos essa questão, vendo que não se trata apenas de mentir, mas de fazer de suas mentiras uma ferramenta realmente poderosa.

    Por que os políticos mentem com tanta frequência?

    Dizer que os políticos mentem parece quase lógico. Alguns dirão que não é bem assim, apenas dizem que estão prometendo algo em suas plataformas eleitorais, mas para X ou para mim, no final, eles não podem confirmar. Outros, talvez com os pés no chão, dirão que de fato os políticos estão mentindo conscientemente com a clara intenção de ser eleito por seus constituintes e então, quando já estiverem no poder, serão responsáveis ​​por decepcionar aqueles que os elegeram.

    De qualquer forma, não se pode deixar de pensar que, nos tempos em que vivemos, esse político mentiroso é um político pouco inteligente e cauteloso. Graças à internet e ao acesso a todas as informações de que você dispõe, não é muito difícil encontrá-la em sites ideologicamente antagônicos ao de um determinado político que está dando a luz sobre tudo o que ele é. Com isso em mente, podemos pensar que essas pessoas são realmente estúpidas porque sabem que existe um recurso que vai refutar tudo o que elas disseram.

    Em um mundo ideal e lógico, o político mentiroso seria pego e deixado de fora da carreira política porque ninguém quer votar nele. Mas não vivemos em um mundo ideal ou lógico. O político diz mentiras abertamente, ele sabe que a internet vai provar sobre o que ele mentiu e ainda assim alcançou enorme fama, Muitos eleitores e um impacto incrível. Assistimos Donald Trump ou Jair Bolsonaro. Antes de serem eleitos, falavam um monte de bichos, coisas que qualquer americano e brasileiro podiam refutar rapidamente, e mesmo assim acabaram sendo eleitos presidentes.

    Com tudo isso em mente, além da pergunta que dá nome a este artigo (Por que mentem os políticos?) Também vem à mente como, mesmo mentindo, conseguem se dar a conhecer. Parece que deveria ser exatamente o oposto e ficou claro que com esses dois exemplos que acabamos de mencionar, eles não apenas se saíram bem, mas parece que sua fama está crescendo cada vez mais, mesmo com uma gestão péssima. De tão crucial importância. aspectos históricos como COVID-19 foi.

    Um mundo de mentiras

    Notícias falsas, compostas de uma forma mais moderna pelo que é chamado de “notícias falsas”, parecem estar se espalhando a um ritmo mais rápido do que a verdade. Você pode pensar que acreditar em mentiras ou querer acreditar nelas é uma coisa moderna, alimentada por novas tecnologias, mas parece que já percorreu um longo caminho, mesmo quando a escrita não existia.

    Parece que a existência de conflito intergrupal ao longo de nossa história evolutiva moldou nossas mentes. A psicologia humana parece predisposta a disseminar informações que, independentemente de serem verdadeiras ou não, se atenderem às seguintes características, é considerada algo potencialmente crível.

    • Mobilize o grupo interno contra o grupo externo.
    • Facilite a coordenação de atenção e esforço dentro do próprio grupo.
    • Indique o compromisso com o grupo de membros do grupo interno.

    Longe do que muitos pensam, a mente humana é projetada para selecionar e disseminar informações que sejam eficazes para alcançar esses objetivos, Não dê certas informações, especialmente em caso de conflito social. Quando há um conflito entre dois grupos, nós, humanos, estamos psicologicamente preparados para priorizar as informações que nos ajudam a vencer o conflito contra o grupo externo, mesmo que objetivamente essas informações estejam claramente erradas.

    Deve-se observar que garantir que os seres humanos não prestem a devida atenção a informações verdadeiras não é totalmente verdade. É adaptativo e eficaz ter um verdadeiro conhecimento do mundo exterior, especialmente naqueles aspectos que contribuem para a sobrevivência de indivíduos e grupos em termos de necessidades biológicas como comida, abrigo ou evitar uma ameaça como um predador. Por exemplo, em uma tribo é adaptativo dizer ao resto dos membros onde as melhores pastagens são para caçar gnus.

    No entanto, durante a evolução humana, nossas mentes geraram, adotaram e propagaram crenças que poderiam ser usadas para realizar outras funções, embora as informações em si não sejam verdadeiras. Mentir tem um claro componente evolutivo, Porque senão não perceberíamos. Ao mentir, podemos manipular os outros, fazê-los imaginar coisas que não são e se comportar de uma forma que nos beneficie. A mentira teria servido para tornar um grupo hostil com um fim diferente do outro, mesmo que a motivação fosse baseada em mentiras.

      Conflito em animais não humanos

      É claro que os conflitos ou lutas não são exclusivos da espécie humana. Em mais de uma ocasião, vimos em documentários de televisão como dois indivíduos da mesma espécie se chocam por causa de questões como domínio de território, comida ou obtenção de um parceiro. Esses confrontos geralmente seguem uma série de etapas para avaliar se há uma chance de vitória. ou, caso contrário, há uma grande chance de perder com ferimentos graves ou mesmo morrer.

      Na maioria dos casos, o melhor indicador da capacidade de enfrentamento é a altura e a força física. É por isso que a seleção natural desenvolveu mecanismos em diferentes espécies para poder avaliar o tamanho e a força do oponente, a fim de saber se ele tem alguma chance. Temos um exemplo disso em cervos que, antes de lutar, geralmente começam a rugir. Vimos que o volume de suas amoreiras está diretamente relacionado ao seu tamanho. Quanto mais alto for o volume, mais alto será o volume.

      Mas o que é surpreendente é que às vezes os cervos mentem. Com a intenção de evitar uma luta que certamente perderá a intimidade com seu rival, o cervo de cintura, digamos, emite rugidos ruidosos modestamente, como se fossem maiores do que são. Assim, e com sorte, eles podem acabar intimidando um rival que, com certeza, se ele tivesse decidido lutar contra eles, eles os teriam derrotado e saiu gravemente ferido. Dessa forma, esses veados ganham comida, território e pares sem ter que arriscar suas vidas.

      Outro mecanismo de engano natural que temos na piloereção, ou seja, arrepios são colocados em nós e o cabelo fica arrepiado. No caso humano, este mecanismo já não nos serve muito, mas nas espécies mais peludas, permite confundir o rival ao dar-lhe a sensação de que são maiores e, portanto, mais fortes do que são. Assim, especialmente diante de um predador ou qualquer outro animal ameaçador, muitas espécies de animais podem salvar suas vidas mentindo para seus oponentes sobre seu tamanho.

      Conflitos entre grupos e instintos de coalizão

      No caso humano, os conflitos deram um salto evolutivo importante. Em nossa espécie, não apenas conflitos podem surgir entre indivíduos, mas também entre grupos muito grandes.. Os humanos sabem que vários indivíduos fracos não têm chance contra um indivíduo mais forte separadamente, mas juntos eles podem vencê-lo.

      As alianças são um aspecto-chave de nossa história evolutiva e também foi demonstrado que ocorrem em alguns primatas, como os chimpanzés.

      Como indivíduos, se não temos uma coalizão com outras pessoas, estamos “nus”, somos fracos diante de quem quer que o tenha. Pertencer a uma coalizão tornou-se um imperativo em evolução, tão importante quanto encontrar comida ou abrigo.

      Seres humanos, embora não sejamos uma espécie que seja um superorganismo como as formigas, nós nos organizamos em uma estrutura muito social. Adquirimos um sentimento muito forte de pertencer a todos os tipos de grupos, produto de nosso instinto de pertencer a uma coalizão que garante nossa proteção e segurança.

      Uma vez lá dentro, eventualmente adquirimos certos padrões de comportamento e pensamento. Nosso sentimento de pertencer a um grupo nos torna menos críticos sobre o que se pensa sobre ele. É muito mais fácil para nós acreditar no que é compartilhado dentro de nós, mesmo que, de fora, tenhamos visto isso como algo realmente delirante e incrível. Compartilhar as mesmas crenças do resto da banda nos faz sentir mais parte dele, enquanto a crítica nos afasta. Mentir pode unir um grupo, especialmente se for dito para destacar suas diferenças em relação ao grupo externo.

      Quando há conflito entre dois grupos, a coesão e a coordenação entre os membros de cada grupo são dois aspectos essenciais para vencer a competição. Se dois grupos discutem e estão em pé de igualdade, quem conseguir se organizar melhor, quem pensar de forma mais homogênea e quem realizar ações mais sincronizadas será o grupo vencedor.

      Tudo isso tem uma relação direta com o motivo pelo qual os políticos e, em geral, qualquer partido político ou mesmo uma nação mentem. Mentir sobre as características do próprio grupo, exagerar suas virtudes, sobre as do outro grupo, evidenciar ou inventar defeitosContribui ainda mais para a motivação do grupo interno, tem mais autoestima e mais capacidade de ação.

      Temos um exemplo disso nas paradas militares. Neles, os estados apresentam todo o seu amplo arsenal militar com uma clara intenção política: intimidar o rival. Graças a um exército perfeitamente sincronizado enquanto marcha pelas ruas da capital, exibindo suas armas, tanques e até seus artefatos que nada mais são do que papelão, o governo está enviando duas mensagens. Em primeiro lugar, eles são uma grande nação, que se vangloria de orgulho patriótico e, em segundo lugar, outros países não se atrevem a atacá-los porque estão bem preparados, o que não é necessariamente verdade.

      O outro exemplo é o discurso de políticos. Os políticos mentem, contam mentiras de todos os tipos e condições com a clara intenção de que seu público sinta que, se não votar neles, perderá uma ameaça potencial, perpetrada pelo rival político ou por sua inação. As corridas eleitorais são mais um tipo de conflito intergrupal e, como em qualquer outro, a coordenação do grupo interno deve ser melhorada pelo engano. Mentiras nesses contextos servem para:

      • Resolva problemas de coordenação.
      • Aceitar falsas crenças é um sinal de compromisso com o grupo.
      • Domine o grupo fazendo-os acreditar em informações exageradas.

      Mentiras e coordenação

      Donald L. Horowitz explica em seu livro The Deadly Ethnic Riot que antes e depois dos assassinatos étnicos que ocorreram no mundo ao longo da história os rumores foram a ferramenta usada para agir. A circulação desses boatos, ou seja, informações não verificadas e muitas vezes não verificáveis, desempenha um papel muito importante no ataque do grupo externo, considerado uma ameaça terrível que em breve nos atacará.

      O conteúdo desses rumores tende a designar o grupo rival como um inimigo maligno, o que desvaloriza nosso grupo. Este grupo externo é muito poderoso e se nada for feito para impedir seus pés, ele nos machucará, pode até nos destruir. Rumores transmitem um senso de urgência de que, se algo não for feito, seremos gravemente danificados. Um exemplo fácil de entender é o caso da Alemanha quando Adolf Hitler começou a entrar no cenário político, dizendo como os judeus conspiravam para destruir a nação e que era preciso “nos defender”.

      Muitos políticos atuais estão semeando dúvidas com rumores de que não podem confirmar ou pretendem fazê-lo. Em muitos discursos, principalmente de políticos partidários de ideias conspiratórias, não é raro encontrar frases como “não sei se é verdade mas …”, uma espécie de estrutura verbal que vem semear dúvidas e temores. na população, que não pode deixar de pensar “e se for verdade … já devíamos fazer alguma coisa!”

      Mentira e dominação

      Fazer declarações baseadas em mentiras pode servir como um político para enfatizar sua motivação para ajudar o grupo em um conflito, mas também para enfatizar que este mesmo político reúne as habilidades certas para liderar o grupo à vitória.

      A mente humana em tempos de conflito é projetada para promover líderes que têm ou aparentam ter as características pessoais que irão resolver os problemas intragrupais da maneira mais eficaz.

      Uma das características que qualquer política deve ter é a da dominação, ou seja, a capacidade de induzir a realização de uma ação seja por intimidação ou coerção. Quando há um conflito, seja uma guerra ou apenas uma situação politicamente tensa, as pessoas preferem os governantes dominantes., Reflete em sua motivação de que o conflito vai mais longe e ataca o inimigo de uma vez por todas. A dominação se manifesta desafiando o grupo externo.

      O político que mente, que ataca outro partido ou adepto de uma ideologia política antagônica o faz com a clara intenção de ver como dominante uma figura de poder diante de seus eleitores potenciais. Ele ousa dizer as coisas como as pensa ou como o público deseja que sejam ditas, mesmo que não sejam verdadeiras. Ao desafiar as regras, eles são vistos como mais autênticos, mais ousados, mais reais. Ironicamente, os políticos mentem para serem vistos como os mais certos e as pessoas que gostam de ouvir as coisas como acreditamos nelas, não como realmente são, nós as seguimos.

      Referências bibliográficas:

      • Horowitz, DL (2003) O motim étnico mortal. University of California Press.
      • Petersen, M., Osmundsen, M. e Tooby, J. (29 de agosto de 2020). A psicologia evolucionária do conflito e as funções da falsidade. https://doi.org/10.31234/osf.io/kaby9.

      Deixe um comentário