O que é vitimização? Suas características, componentes e consequências

Todos nós conhecemos alguém que constantemente se torna a vítima. É aquela pessoa em nossa família, grupo de amigos ou círculo de conhecidos que nos lembra repetidamente que fizemos algo errado com eles no passado, mesmo que tenhamos feito muitas coisas boas com isso.

O vitimismo é um tipo de mentalidade que, em níveis extremos, pode ser visto como patológico. Vários estudos têm sido realizados para tentar abordar este conceito de uma forma mais científica, então veremos um pouco mais a fundo o que eles dizem e quais dimensões foram propostas para a vitimização.

O que queremos dizer com vitimização?

A vida social é cheia de ambigüidades. Por exemplo, pode acontecer que um dia mandemos uma mensagem para o nosso amigo, o vejamos e, em vez de nos responder, ele não nos diga nada. Também pode acontecer de sairmos para a rua, de encontrarmos um estranho, ele nos olhar com cara de nojo e nos perguntarmos por quê. Essas situações podem ser interpretadas de várias maneiras, dependendo do que nossa formação sociocultural e nossos próprios traços de personalidade nos ensinaram.

Você pode pensar que nosso amigo não nos respondeu porque está com raiva de nós ou porque o estamos fazendo mal. Também pode ser que o estranho que nos olhou com cara de mau o tenha enojado, incapaz de evitar nos mostrar uma cara de desaprovação. Porém, é muito provável que o nosso amigo nos tenha deixado à vista de todos esquecendo-se de responder e que o desconhecido cavalheiro nem sequer descobriu a cara que usava nem percebeu a nossa existência.

A maioria das pessoas tende a superar facilmente situações socialmente ambíguas., Regule nossas emoções e saiba que nem tudo precisa significar algo ruim. No entanto, existem pessoas que tendem a se ver como vítimas de todos os tipos de desgraças, a perceber o mundo como um ambiente terrivelmente hostil e negativo, e a ver malícia em todas as ações daquelas pessoas que, em determinado momento, cometeram uma ofensa.

Vitimização interpessoal foi definida por Rahav Gabay como um sentimento de se ver como uma vítima, generalizando em muitos tipos de relacionamento. Como resultado, a vitimização se torna uma parte fundamental de sua identidade individual. Pessoas com essa mentalidade tendem a exibir um locus de controle muito externalizado, ou seja, atribuem seus “infortúnios” a fenômenos que não podem controlar, como o destino, (azar ou livre arbítrio dos outros.

Surgiram pesquisas que se aprofundaram cientificamente nesta construção, desenvolvida principalmente no Estado de Israel. a existência de quatro dimensões na vitimização:

  • Busca constante pelo reconhecimento da própria vitimização
  • Sensação de elitismo moral
  • Falta de empatia pela dor e sofrimento dos outros
  • Ruminando constantemente sobre vitimização no passado

Eles também tentaram ver como ser uma vítima (vitimização) afeta o grau de vitimização. Uma conclusão importante foi que embora dois fenômenos estejam relacionados, uma pessoa que foi vítima de um crime grave, tanto física e possivelmente agressão e mentalmente como violência psicológica, não deve desenvolver uma mentalidade. vítima. Uma pessoa que tende a se tornar vítima não precisa ter sido vítima de um crime grave no passado..

Dimensões da vitimização

Como vimos, de acordo com pesquisas realizadas pelos grupos de pesquisa de Rahav Gabay, Emily Zitek e outros, existem quatro dimensões na construção da vitimização.

1. Busca constante pelo reconhecimento da própria vitimização

Pessoas com pontuação alta nesta dimensão mostram uma necessidade constante de que as pessoas conheçam seu sofrimentoSeja realmente sério ou apenas um exagero de danos menores.

Normalmente, quando uma pessoa passa por algum tipo de crime, ela busca apoio e apoio emocional das pessoas mais próximas. Isso ocorre porque, após a agressão ou assédio, a visão do mundo como um lugar justo e moralmente correto é destruída. Para recuperá-lo, torna-se necessário ir a alguém que reafirme à vítima que o dano foi injusto e que as pessoas moralmente corretas o veem como uma ofensa grave.

Além disso, é perfeitamente normal que uma pessoa que foi vítima de um crime seja o autor do crime para pagar pelos seus erros, admitir a sua culpa, arrepender-se e receber a punição adequada. A validação do dano recebido e o reconhecimento pelo agressor foram estudados em pacientesVendo que, quando aquele que o cometeu reconhece seu erro e o ambiente da vítima sente empatia por ele, seu processo de cura na terapia se acelera.

2. Sentido de elitismo moral

Altas pontuações no sentido de elitismo moral implicam um maior senso de si mesmo como uma pessoa de moralidade correta e imaculada, Veja os outros como seres imorais. É comum as vítimas acusarem os outros de serem errados, injustos, egoístas e imorais, vendo-se como superiores a eles e tentando controlá-los com queixas e culpa por seu comportamento.

Propõe-se que o elitismo moral seja desenvolvido como mecanismo de defesa contra sentimentos profundamente dolorosos, além de servir como meio de obtenção e exaltação de uma autoimagem tendenciosa e positiva. Embora tendam a ser pessoas agressivas e destrutivas, pessoas que atuam bem no elitismo moral projetam esses traços nos outros e ainda se veem como perseguidos, Vulnerável e moralmente superior.

3. Falta de empatia pela dor e sofrimento dos outros

Pessoas com pontuação alta nesta dimensão eles estão preocupados com sua própria vitimização, esquecendo que outros também podem ser vítimas. Vimos que as pessoas mais vitimizadas que realmente foram vítimas tendem a legitimar seu comportamento agressivo e egoísta com os outros, ignorando o sofrimento dos outros ou menosprezando-o.

De acordo com pesquisa realizada pelo grupo de Emily Zitek, pessoas com esse tipo de vitimização eles acreditam que sofreram tanto que não precisam mais respeitar ou ter empatia com os outros. Eles podem até se recusar a ajudar os outros porque acham que não merecem, o que também não é verdade. Tem sido chamado de “egoísmo de vitimização”.

4. Constantemente meditando sobre vitimização no passado.

É comum as vítimas ruminarem constantemente sobre as ofensas recebidas, por mais raras e insignificantes que sejam. Eles entram em um ciclo interminável no qual se lembram do que disseram a ele, do mal que fizeram a ele ou de qualquer ação desagradávelEm vez de pensar ou discutir possíveis soluções para o problema ou tentar evitá-lo.

Além disso, eles entram no pior, pensando que pode acontecer de novo, e planejam como reagirão quando isso acontecer. Observou-se que as pessoas que ruminam mais sobre os crimes recebidos têm menos probabilidade de perdoar aqueles que os feriram e mais a favor da vingança.

Consequências dessa mentalidade

No conflito interpessoal, todas as partes envolvidas tentam manter uma autoimagem moral positiva. Em outras palavras, seja você uma vítima ou um agressor, é normal que todos se considerem certos. Assim, duas realidades subjetivas são criadas.

Por um lado, abusadores tendem a minimizar o dano que causaramEmbora as vítimas tendam a maximizar, veja as ações de seus agressores como arbitrárias, sem sentido, imorais e mais sérias do que realmente são.

Grupo de Gabay detectou três tipos de preconceito decorrentes da posse de uma mentalidade vitimista: viés interpretativo, atribuição de comportamento nocivo e viés de memória.

1. Correção de interpretação

Viés de interpretação esta é a medida em que a gravidade da ofensa é percebida em uma situação social. Vimos que a maioria das vítimas interpessoais consideram todas as ofensas como ataques pessoais reais, por menores que sejam. Em outras palavras, eles os interpretam de forma mais exagerada.

2. Reconhecimento de comportamento prejudicial

Este é um preconceito muito comum entre as pessoas que experimentam alta vitimização interpessoal. atribuir intenções prejudiciais às ações de outros, combinado com alguma paranóia. Em outras palavras, eles acham que o mundo vai machucá-los eventualmente.

3. Viés de memória

Vimos que as pessoas que são muito vítimas eles tendem a se lembrar de eventos mais negativos. Isso foi estudado experimentalmente, verificando que tipo de vocabulário vem à mente quando as pessoas pontuam alto neste conceito quando apresentadas a diferentes estímulos, tanto sociais quanto neutros.

Observou-se que eles tendem a se lembrar de mais palavras que representam comportamentos e sentimentos relacionados a danos interpessoais, como “traição”, “raiva”, “decepção” e se lembram com mais facilidade de emoções negativas.

Causas de vitimização

Os fatores que explicam por que uma pessoa é mais vitimada são diversos. Como mencionamos, ter sido vítima de um crime nem sempre significa acabar com a mentalidade de vítima, ou vice-versa. O que se viu é que esses dois fenômenos podem estar relacionados e, se ocorrerem juntos, eles iriam aumentar ainda mais o comportamento da vítima.

Vimos que um fator que pode estar na origem do desenvolvimento da mentalidade de vítima é o possua uma personalidade ansiosa. Essas pessoas tendem a ser muito inseguras e buscam a aprovação e validação de outras pessoas. Na busca pela reafirmação contínua, estão cheios de dúvidas sobre seu próprio valor social, de modo que ao menor ato desagradável que os outros lhe cometam, percebam-no como um ataque pessoal e sua estabilidade emocional, que por si só é pequena. , está bem.

Referências bibliográficas:

  • Gabay, Rahav e Hameiri, Boaz e Rubel-Lifschitz, Tammy e Nadler, Arie. (2020). A tendência para a vítima interpessoal: a construção da personalidade e suas consequências. Personalidade e diferenças individuais. 165. 10.1016 / j.paid.2020.110134.
  • Baumeister, Roy e Stillwell, Arlene e Heatherton, Todd. (1994). Culpa: uma abordagem interpessoal. Boletim psicológico. 115. 243-67. 10.1037 / 0033-2909.115.2.243.
  • Maercker, Andreas e Müller, Julia. (2004). Reconhecimento social como vítima ou sobrevivente: uma escala para medir um fator na recuperação de PTSD. Traumatic Stress Journal. 17. 345-51. 10.1023 / B: JOTS.0000038484.15488.3d.
  • Urlic, I. (2014). Sobre a cultura do perdão: sobre “a vítima, a vingança e a cultura do perdão” de Urlić, Berger e Berman. Análise de grupo, 47 (3), 257-267. https://doi.org/10.1177/0533316414545707
  • Berman, A. (2014). Vítima pós-trauma e terapia analítica de grupo: intersubjetividade, testemunho empático e alteridade. Análise de grupo, 47 (3), 242-256. https://doi.org/10.1177/0533316414545843
  • Zitek, Emily e Jordan, Alexander e Monin, Benoît e Leach, Frederick. (2010). Direito da vítima a se comportar de maneira egoísta. Journal of Personality and Social Psychology. 98. 245-55. 10.1037 / a0017168.
  • Wohl, MJ e Branscombe, NR (2008). Relembrando a vitimização histórica: culpa coletiva pelas atuais transgressões do grupo. Journal of Personality and Social Psychology, 94 (6), 988-1006. https://doi.org/10.1037/0022-3514.94.6.988

Deixe um comentário