Em 15 de outubro de 2014, foram entregues os orçamentos de cada um dos estados que compõem a zona do euro. Os dados econômicos apresentados foram (em parte) a causa do colapso das principais bolsas de valores do mundo. Por outro lado, são um sintoma de estagnação econômica e um falta de consenso político significativo in Europa (o PIB para o terceiro trimestre de 2014 na zona do euro e na União Europeia é, respectivamente, + 1% e + 1,4%[1]) Estes dados (centrados no défice e na dívida pública) são meios (melhores ou piores) para considerar o rumo certo ou não das políticas orçamentais de um Estado-Membro. O Pacto de Estabilidade e Crescimento[2], Ratificado por Conselho Europeu em 1997[3], Impõe um roteiro às contas dos Estados-Membros da UE. Este modelo não é uma forma objetiva de interpretar a realidade, mas sim uma interpretação subjetiva dela.
A configuração dos tratados europeus isso beneficia muito os interesses do estado alemãon – em particular no que diz respeito à política monetária[4]. A imposição de uma política de austeridade, “na Alemanha”, não implica necessariamente que deva operar em outro território com realidades diferentes. No entanto, o modelo alemão, quase perfeito no imaginário das instituições e dos Estados-Membros (e dos cidadãos), parece estar a enfraquecer ultimamente ou, pelo menos, as suas perspectivas de crescimento económico.[5]. Essa deflação – em torno de 0,7% do PIB – leva inexoravelmente à revitalização da geopolítica subeuropeia[6].
Isso porque os modelos econômicos de cada estado são vistos como uma alternativa aos critérios de uma economia alemã desestimulada. A França é o estado melhor colocado desafiar políticas difíceis, Embora a União Europeia tenha direito a voto nesta disputa – a Comissão pode sancionar governos que violem o pacto estabelecido em 1997[7]. Afinal, Alemanha Merkel forja a dureza – em particular no domínio orçamental – da UE, o que lhe confere uma responsabilidade importante. A imposição de um ou outro modelo econômico reconfigura realidades territoriais com graves consequências.
Uma abordagem conceitual para modelos econômicos e hierarquias no quadro europeu
Então, quais são os modelos econômicos? Fr geopolítica, Os modelos económicos são uma estratégia territorial de carácter económico em que determinados actores procuram convencer – ou impor – aos outros Estados uma certa visão da economia e, portanto, da sociedade. As estratégias econômicas são estabelecidas no desejo de impor pela força econômica (e não tanto pela força militar) o controle de outros estados dentro de uma estrutura de globalização. Essa rivalidade se assemelha – como dissemos em outra ocasião no artigo sobre: Os efeitos desastrosos do Tratado Transatlântico – o que Joseph S. Nye disse Doce poder poder suave[8].
Deste ponto de vista, os estados tornam-se “predadores econômicos” para perpetuar suas vantagens comparativas na economia. Desde então, como já dissemos, um modelo não se adapta tão bem ao crescimento do seu território (“endógeno”) quanto à imposição do outro (“exógeno”). O estado “agressor” se beneficia de uma renda econômica significativa se conseguir atribuir a outros estados sua forma de ver o mundo, garantindo, em pleno crescimento., Sua capacidade de desempenhar o papel de pivô central. Assim, sob uma explicação um tanto reducionista, nos voltamos para a criação de estados centrais e periféricos (ou também semiperiféricos). Os atores estatais são lembrados de como garantir que a hegemonia central do Estado seja sustentada pela capacidade de obter mais ganhos de capital na movimentação de capitais. o que Immanuel Wallerstein[9] chama economia-mundo[10]Nesse caso, o que viria a ser a economia mundial capitalista parece a materialização de um modelo econômico sobre outros.
A globalização seria, grosso modo, a cristalização de uma ou mais visões: a visão hegemônica americana e seus estados europeus subordinados – Alemanha, França e Reino Unido – seriam os grandes padrões. Este último, mas com mais notoriedade o casal franco-alemão, disputa o futuro do modelo europeu, cada um querendo deixar a sua assinatura. A Alemanha é considerada o epicentro da Europa com um forte subordinado (França). Ao contrário, a França vê uma Europa governada pelo casal franco-alemão e tenta usar seu poder político para isso.[11], Mas pode não ter o mesmo peso (por agora[12])
Uma rivalidade em torno do casal franco-alemão
O modelo econômico alemão deriva de uma tendência surgida na década de 1930, chamada de ordoliberalismo ou economia social de mercado. Seria um espaço onde o Estado estabeleceria uma ordem específica de regras gerais para aplicar, então, o princípio da concorrência e do mercado livre às empresas. Em maior ou menor medida, a maioria dos estados europeus aplica esse modelo econômico, embora ele concorra com os franceses. Essa estrutura econômica do enredo funcionou muito bem na Alemanha. Tanto é que o estado alemão, com uma política baseada na exportação de produtos industriais de alto valor agregado, fortalece seu status de dominação em detrimento de outros estados.[13]. Ela se esforçou para se tornar a fábrica da Europa (e parte do mundo). Os outros estados europeus foram renunciados explorar outros caminhos dado o sucesso alemão (A deslocalização da indústria europeia causou estragos, em particular nos países do sul). No entanto, o peso da Alemanha está na sua influência no status e na política do sistema monetário europeu.
Na outra calçada, nos deparamos com a modelo francesa. Isso consistiria em uma economia social de mercado muito mais controlada (politizada). Em outras palavras, se tornaria um modelo liberal onde a intervenção do Estado – mais importante do que na Alemanha – garantiu o crescimento do país. O Estado está muito mais unido, protecionista e, portanto, mais atento às necessidades sociais. No entanto, o peso da Alemanha na economia empurra, direta ou indiretamente, a França e todos os outros países a buscar políticas de austeridade orçamentária e reestruturação de mercado.
Quais são as consequências da falta de solidariedade europeia?
Como já mencionamos, os modelos de negócios são estratégias de negócios que, em última instância, representam o suporte da sociedade. A austeridade forçada alemã (e europeia) nos forçou a quebrar os estados de bem-estar, modelos econômicos profundamente enraizados em alguns países europeus. A perda de um modelo social está em vigor em toda a Europa de solidariedade. eun Na Espanha, este processo é muito difundido e, ainda mais, com o governo conservador de Mariano Rajoy que mergulhou de cabeça em decisões de austeridade. O problema, a nosso ver, não é buscar o crescimento do PIB, mas sim se adequar às necessidades (saúde, moradia, emprego decente …) da cidade, a real soberana.
Contudo, se a Alemanha conseguiu impor seu modelo a outros estados europeus, sua hegemonia fica menos clara diante da pressão política exercida pela França (Com o apoio da Itália, que acolhe a presidência de seis meses do Conselho da UE). Tanto é que o BCE, o FMI e a UE parecem oscilar para posições intermediárias entre os dois atores. No entanto, a visão monolítica alemã continua sendo um dos grandes fardos da recuperação da economia europeia.
Referências bibliográficas:
- [1] Dados de 5 de setembro no Eurostat
- [2] Em 17 de junho de 1997, o Pacto de Estabilidade e Crescimento dos Estados Membros foi ratificado em Amsterdã. Os pedidos diziam respeito ao controlo do défice público excessivo (não mais de 3% do PIB) e a uma dívida informada). O Conselho Europeu publicou em 22 e 23 de março de 2005 um aperfeiçoamento da resolução de 1997.
- [3] No Conselho Europeu de 22 e 23 de março de 2005, os ministros das finanças são chegou a um acordo político para melhorar a gestão do Pacto de Estabilidade e Crescimento ratificado em 1997.
- [4] “Economia e geopolítica”, Hérodote. Review of geography and geopolitics, The discovery, nº151, 2013, Paris.
- [5] A produção industrial alemã caiu 4% em agosto. Da mesma forma, as projeções para a economia alemã – seja do governo alemão ou do FMI – caíram consideravelmente (de uma projeção em torno de 2% para 1,2% do PIB em 2015). Fatores cíclicos, bem como fatores geopolíticos, desaceleraram a economia alemã, europeia e global.
- [6] Ele entendeu a geopolítica como “a designação de um conflito, uma rivalidade pelo poder em um território que envolve pelo menos dois protagonistas” (Yves Lacoste).
- [7] “Bruxelas exige contas da França” (“Bruxelas exige contas da França”), Les Echos, 23/10/14, Paris.
- [8] “A capacidade de influenciar as representações que os líderes e as populações fazem de certas normas de comportamento ou certas orientações políticas.”
- [9] Immanuel Wallerstein é um sociólogo de renome mundial. É pesquisador da Yale University, dirige o Fernand-Braudel Center in the Study of Economics, Historical Systems and Civilizations da Binghamton University (NY). Ele também é um pesquisador da House of Human Sciences em Paris e também presidiu a International Association of Sociology.
- [10] “A economia mundial é um termo usado pela maioria dos economistas para descrever, não um sistema integrado de produção, mas as relações comerciais entre os estados.” I. Wallerstein.
- [11] “Economia e geopolítica”, Hérodote. Revista de geografia e geopolítica, La Découverte, nº151, 2013, Paris.
- [12] Vários estudos sugerem que o peso econômico da Alemanha diminuirá à medida que sua população, agora muito idosa, começa a perder dinheiro. Pelo contrário, a boa saúde em termos de evolução demográfica sugere um aumento do peso francês na economia europeia.
- [13] “Economia e geopolítica”, Hérodote. Revista de geografia e geopolítica, A descoberta, nº151, 2013, Paris.
- [14] http: //europa.eu/legislation_summaries/glossary/ex …
