Homossexualidade: outro caminho subterrâneo da masculinidade cultural?

Embora seja muito provável que isso não se deva principalmente a diferenças biológicas, é claro que, até o momento, o comportamento de homens e mulheres é diferente em muitos aspectos. Algumas dessas diferenças permitem que um dos dois sexos domine o outro e facilitam a imposição de seus pontos de vista e objetivos.

Homicídio culposo, como fenômeno psicológico de dominação, É um exemplo de como os homens, estatisticamente, tendem a tentar tomar as rédeas do diálogo com as mulheres, seja qual for o tema de que falamos.

Vamos ver o que é e o que isso tem a ver com sexismo e masculinidade cultural.

O que é homenagear?

O termo “mansplaining” é um neologismo do inglês que, em sua língua original, é composto pelas palavras “man” e “explain”. É geralmente usado para denotar a tendência estatística (e a ação através da qual essa tendência é expressa) dos homens para explicando as coisas para as mulheres de maneira paternalista e condescendente, Como se seus interlocutores fossem particularmente mal entendendo as pessoas, mesmo que se trate de um assunto que as mulheres conhecem melhor do que os homens.

Por exemplo, um homem sem diploma universitário que explica a um biólogo o que é a hibridização entre raças de cães sem pelo menos deixá-la falar é um caso relativamente claro de homossexualidade.

O que caracterizaria o homem reclamar não é que um homem fale sobre certos tópicos relacionados à feminilidade ou feminismo (afinal, um determinado homem pode saber mais do que uma determinada mulher sobre qualquer assunto, e vice-versa), mas sistematicamente, assume-se que o papel da mulher é calar e aprender.

    A Hipótese de Masculinidade

    O conceito de mansplaining começou a ser utilizado há relativamente pouco tempo, e acredita-se que nem mesmo uma década tenha se passado desde seu surgimento, embora pouco se saiba sobre sua origem.

    Foi recebido com entusiasmo por associações e organizações ligadas ao feminismo e aos estudos de gênero por razões óbvias: pode ser interpretado como micromasculismo, uma forma sutil de expressão do patriarcado e da masculinidade cultural o que, desse ponto de vista, reproduziria um sistema de dominação dos homens sobre as mulheres.

    Afinal, na prática, a representação tem um efeito claro nas relações de poder: torna as opiniões das mulheres invisíveis e nulas e vazias, o que se supõe ser normal. Em outras palavras, “explicitação” é uma palavra que muitas mulheres precisam para se referir a um problema que até recentemente ninguém sabia como chamá-lo, embora muitas pesquisas científicas tenham notado sua existência nos últimos anos.

    Reclame para outros homens

    O exposto acima é a interpretação do homem reclamando com base na ideia de que é uma das consequências de um sistema de dominação sexista. No entanto, também há outra interpretação possível desse fenômeno. Uma interpretação a partir de um fato que pode surpreendê-lo pelo que vimos antes: homens eles também realizam explicações ao lidar com outros homens.

    Esta é a conclusão de uma investigação de Elizabeth Aries. Depois de analisar mais de 40 horas de conversas, Áries descobriu que homens e mulheres adotaram estilos muito diferentes ao interagir com outras pessoas.

    Os homens tendiam a ser mais competitivos para dominar as conversas, com quem falavam, enquanto as mulheres mostraram uma maior vontade de se conectar com outras pessoas por meio de relações simétricas e não tentou controlar o curso da conversa.

    Para eles, as conversas sobre os temas mais mundanos também foram um estágio em que poder e influência podem ser adquiridos, e eles tentaram escalar lentamente suas intervenções, lutando para chamar a atenção de outras pessoas.

    Assim, nos grupos compostos apenas por homens, havia também um certo número de indivíduos que, ao passarem algum tempo ali, ficaram invisíveis para uma minoria que acabou capitalizando as conversasAlgo que aconteceu muito menos em grupos de mulheres.

    Um estilo de interação muito mais agressivo

    Essas descobertas se encaixam muito bem com as descobertas de outras pesquisas em psicologia que não se concentram principalmente no diálogo: Os homens tendem a ser mais competitivos e muitos mais tipos de interações, mesmo que aparentemente não haja nenhuma recompensa. acessível ao fazer isso.

    Assim, queixar-se não seria tanto um meio pelo qual os homens tentam desfazer as mulheres, mas um reflexo de seu estilo quando se trata de se relacionar com todos.

    Claro, esses resultados sempre se concentram nas tendências estatísticas. Um homem não tem que ficar constantemente reclamando, nem uma mulher sempre tem que ser submissa ou evitar uma luta para estender seu poder nas conversas. Simplesmente, reclamar do homem é muito mais prevalente em um dos dois sexos e se destaca cada vez com mais frequência quando as pessoas que estão conversando são de sexos opostos.

    Deixe um comentário