Nos últimos tempos, proliferou um fenômeno digital que pode ter repercussões muito graves na vida das pessoas. É a cultura do cancelamento.
Nos parágrafos seguintes tentaremos descobrir o que é exatamente esse mecanismo, em que se baseia, qual é o processo que se segue e, o mais importante, quais são as consequências para quem sofre dele, passando por alguns exemplos.
Qual é a cultura do cancelamento?
A atriz famosa é demitida de forma deslumbrante da série de moda, após declarações em favor de um político controverso e suas visões controversas sobre a situação de pandemia do coronavírus. Uma prestigiosa escritora se posiciona em torno de um debate sobre sexualidade e hordas de ex-fãs se irritam e pedem que seus livros sejam queimados.
Um gerente de uma grande empresa de telecomunicações faz uma piada desagradável no Twitter que rapidamente se torna viral e, como resultado, é imediatamente demitido. Estes são apenas alguns exemplos (todos reais) do que representam as consequências da cultura do cancelamento.
A cultura do cancelamento é um conceito relativamente novo. Esta frase refere-se ao ato de “cancelar” uma pessoa, invalidando suas opiniões e virtualmente sua existência em todas as áreas da sociedade e tudo como resultado de postar um comentário ou apoiar uma decisão. Posição precisa sobre um determinado assunto, geralmente via redes sociais .
Em outras palavras. A cultura do cancelamento pressupõe que a exposição pública a certas ideias ou a realização de um comentário impróprio pode desencadear uma série de reações. em certas pessoas que ativamente e deliberadamente tornarão esta publicação visível, geralmente incluindo informações sobre a privacidade dessas pessoas.
No fim, este processo pode levar a pelo menos zombaria pública da pessoa, Quem pode ver como sua postagem se tornou viral e atingiu níveis inimagináveis de visualização. E, no máximo, com consequências na vida pessoal como a perda do emprego, pois o grupo perseguidor terá pressionado a empresa para agir e não ter tal pessoa em seu modelo.
Como uma pessoa pode perder o emprego por causa de uma publicação pessoal na Internet? Infelizmente, por razões econômicas. Uma empresa privada buscará, quase exclusivamente, seu próprio interesse. Se considera que a sua reputação está em perigo e face às ameaças de boicote de um grupo de potenciais consumidores, não hesitou em despedir uma pessoa para que não fique vinculada à sua ação.
A cultura da anulação é implacável a este respeito, pois é difícil justificar uma luta ativa para que uma pessoa perca o seu sustento e, pior ainda, o da sua família, a partir de afirmações mais ou menos polémicas.
Figuras famosas e anônimas
Quando falamos sobre o processo de desfazer o cultivo, é importante distinguir duas suposições. E é isso a pessoa que primeiro expõe o comentário que o pavio vai levar, pode ser uma pessoa mais ou menos famosa ou um cidadão completamente anônimo.
No primeiro caso, se a pessoa for reconhecida em um determinado campo, seja por ser um artista ou profissional em uma disciplina, ou por ter um número razoavelmente grande de assinantes na rede social em questão, o sujeito, em geral , um fórum muito grande que receberá e analisará seus comentários.
Esse fato pode facilitar a tentativa de cancelamento dessa pessoa, simplesmente pela quantidade de pessoas que terão acesso aos depoimentos que deram origem a ela. Por outro lado, é possível que, dada a sua posição, ele também tenha mais recursos para não ser afetado pelas consequências, embora nem sempre seja assim e não haja poucas vezes, por exemplo, que um ator tenha ser visto fora de um projeto profissional por tais motivos.
No segundo caso, uma pessoa anônima com um número limitado de amigos ou assinantes em suas redes sociais terá menos probabilidade de ser devorada por esse mecanismoMas isso não significa que seja impossível, muito menos. Basta uma pessoa para ver este conteúdo e compartilhar a postagem para denunciá-la, convocando outras pessoas a fazerem o mesmo, desencadeando um efeito bola de neve.
Se as condições forem adequadas, um tweet, por exemplo, pode se tornar viral em apenas algumas horas, recebendo centenas ou até milhares de visualizações e comentários que mostram indignação a respeito. É aqui que começa o processo de cultura de cancelamento, em que algumas pessoas decidem dar um passo adiante (muito mais longe, em alguns casos) e começam a analisar todos os perfis públicos (e mesmo privados) disso. Ninguém para coletar informações .
Se sua pesquisa valer a pena, eles vão descobrir rapidamente sobre seu trabalho e torná-lo público, e até mesmo entrar em contato com o mesmo, instando os funcionários a despedir o trabalhador se não quiserem que todos parem de consumir seus produtos ou serviços, porque, se não agirem, considerarão a opinião do funcionário representativa da empresa, o que é um erro óbvio.
Se, por outro lado, a pessoa é famosa ou moderadamente conhecida, obviamente não será necessário analisar seus perfis para conhecer sua identidade e sua profissão, pois se tratará de informação pública. Mas, isso não significa que não possam ser vítimas da cultura do cancelamento, mas simplesmente que essa providência não será necessária e que os “canceladores” podem exigir diretamente da empresa prestadora de serviços seu desligamento e sua censura imediata.
Alternativas para a cultura do cancelamento
A cultura do cancelamento é uma arma muitas vezes utilizada sob o pretexto de silenciar aqueles que, com o seu discurso, ameaçam várias liberdades (ainda segundo essas pessoas). Mas também é, paradoxalmente, esta ação é em si mesma uma ameaça à liberdade de expressão em primeiro lugar e para questões igualmente sérias, como o direito à privacidade.
Obviamente, existem declarações, comentários e até piadas que podem ser infelizes, desagradáveis, ofensivas ou até prejudiciais. Mas em uma sociedade civilizada, isso não deve ser uma desculpa para encorajar ações que resultem na perda do emprego ou outros tipos de retaliação em nível pessoal, que podem causar danos irreparáveis àquele indivíduo.
Se uma declaração específica é um crime, a lei tem que agir, não há muito debate sobre isso. Mas se as palavras ofendem uma pessoa ou um grupo, estando dentro do marco da lei, devem ser respondidas com argumentação, dados objetivos e diálogo construtivo. Haverá até quem opte pela réplica crassa, que obviamente não tem um longo caminho a percorrer, mas pelo menos não vai gerar os efeitos nocivos da cultura do cancelamento.
Um dos ditados mais populares e antigos da internet, está escrito: “Não alimente os trolls”. Esta simples orientação é muito mais ética (e provavelmente mais eficaz, porque toda a visibilidade permanece) do que a zombaria e a turbulência digital destinadas a destruir a privacidade do suposto infrator que, com suas declarações, eles indignaram a multidão a ponto de querer arrastá-lo pela lama em todos os níveis de sua vida pessoal.
Finalmente, outra razão para nunca recorrer à cultura do cancelamento, mesmo que apenas por uma razão egoísta, é que, como muitos outros fenômenos da psicologia social, ela geralmente está fora de controle e quem cancela hoje ‘hui E promove o cancelamento, corre o risco de ser devorado por esse mesmo mecanismo, experimentando na primeira pessoa o que é ser cancelado para todos os efeitos da vida.
Anonimato nas redes
Uma questão diretamente relacionada à cultura do cancelamento é o anonimato na Internet e nas redes sociais em particular.. Em redes sociais como o Twitter, o usuário pode optar por usar seu nome real e até mesmo sua foto, ou usar um avatar e pseudônimo para ocultar sua identidade real. Esta dinâmica é frequentemente criticada, porque os usuários são acusados de aproveitar o anonimato para fazer declarações.
Mas se pensarmos sobre esta questão, podemos nos perguntar qual atitude é mais condenável, se é usar um nome falso para falar livremente, às vezes expondo ideias ou comentários polêmicos, ou criticar esse comportamento porque torna difícil, senão impossível, implementar a cultura do cancelamento.
Claro, as mensagens que os usuários publicam nas redes sociais sempre têm um significado e, portanto, um efeito nas outras, que pode ser mais ou menos positivo ou negativo. Mas, a menos que a postagem constitua um crime, nunca deve ser usada para tentar tirar essa pessoa de seu ganha-pão.
Além disso, fique claro que nenhuma opinião, comentário ou afiliação política torna uma pessoa melhor ou pior em seu trabalho, seja como ator, escritor, contador, vendedor ou qualquer outra pessoa. Eles são e devem ser sempre facetas independentes da vida de todos.
Referências bibliográficas:
- Bouvier, G. (2020). Chamadas racistas e cancelamento de cultura no Twitter: limitações na capacidade da plataforma de definir questões de justiça social. Fala, contexto e mídia. Elsevier.
- Ng, E. (2020). Não há grandes declarações aqui …: Reflexões sobre o cancelamento da cultura e da participação na mídia digital. Televisão e novas mídias.
- Nguyen, B. (2020). Cancelamento da cultura no Twitter: os efeitos da fonte de notícias e das mensagens no compartilhamento de mensagens e as percepções dos pesquisadores da Wharton.
