O pensamento humano é constantemente guiado por uma infinidade de preconceitos, alguns mais fáceis de identificar do que outros.
Desta vez, vamos nos concentrar no viés retrospectivo, Um mecanismo psicológico que usamos com mais frequência do que imaginamos e que produz um efeito que algumas pessoas têm mais consciência do que outras. A seguir, exploraremos por que esse fenômeno ocorre.
O que é viés retrospectivo?
Viés retrospectivo ou viés retrospectivo é um desvio do processo cognitivo humano pelo qual há uma tendência de considerar que um evento, uma vez ocorrido, era muito mais previsível do que realmente era. Em outras palavras, uma pessoa que cai nesse preconceito vai acreditar que um determinado evento, ele já ocorreu, era previsível, quando na verdade não era para ser.
Este fenômeno também é denominado determinismo progressivo. O viés retrospectivo tem várias consequências. Primeiro, as memórias de um sujeito sobre o evento específico podem ser distorcidas, porque, para acomodar o efeito dessa tendência, a pessoa pode alterar inconscientemente os dados que pensava saber sobre o evento antes que acontecesse.
Ou seja, a pessoa pensará que sabia melhor o que estava para acontecer do que o que realmente sabia antes. Isso não é apenas um problema de distorção do passado, mas o viés retrospectivo também pode afetar o futuro, pois pode fomentar a confiança baseada em fatos distorcidos diante de eventos futuros. Portanto, a pessoa pode pensar que tem mais capacidade de controle do que realmente tem.
Descoberta de viés retrospectivo na pesquisa científica
Embora esse conceito tenha começado a ser usado nos estudos de psicologia na década de 1970, a verdade é que já era um fenômeno amplamente conhecido na cultura popular, embora ainda não tivesse sido referido por este nome técnico.. Na verdade, isso já havia sido observado em diferentes campos de estudo.
Por exemplo, há estudos que indicam que muitos médicos acreditam ter uma capacidade diagnóstica maior do que realmente têm, porque uma vez descoberta a doença de que o paciente está sofrendo, eles parecem acreditar que é seguro – acima da porcentagem real de quem experimentaram este diagnóstico com antecedência.
O viés retrospectivo também foi observado em muitas obras de historiadores que, sabendo de antemão o resultado de certos eventos, parecem considerá-los óbvios e inevitáveis em suas análises, ao passo que não precisavam ser tão óbvios para aqueles que os vivenciaram. . os eventos vivem neste momento particular da história.
Mas Foi na década de 1970 quando foi levado para o campo acadêmico da psicologia, pelas mãos de dois estudiosos israelenses: Daniel Kahneman e Amos Tversky. Esses autores tentaram encontrar a base do viés retrospectivo. Chegaram à conclusão de que esse fenômeno era apoiado por dois outros, que eram a heurística da representatividade e a da disponibilidade.
A heurística de representatividade é usada quando queremos estimar a probabilidade de que um determinado fato ocorra sabendo que outro ocorreu e que está de alguma forma relacionado. Portanto, a chave é avaliar quão bem aquele primeiro evento pode representar o que está acontecendo no segundo.
No caso da heurística de disponibilidade, este é outro mecanismo vinculado ao viés retrospectivo. Nesse caso, essa heurística envolveria o uso dos exemplos mais acessíveis para um indivíduo em um determinado tópico, a fim de avaliar essa categoria como um todo. Em outras palavras, seria tomar algo concreto para que ele pudesse assim decidir sobre o.
Nos estudos de Tversky e Kahneman, os voluntários foram solicitados a avaliar a probabilidade de terem visto uma série de ações durante uma viagem internacional do então presidente dos Estados Unidos, Richard Nixon. Algum tempo depois, foram convocados novamente porque, uma vez terminados os esforços do presidente.
Desta vez o que foram solicitados a estimar as probabilidades que eles próprios achavam que consideravam na primeira parte do estudo., Desta vez já conhecendo os resultados dos atos praticados por Nixon. Verificou-se que, de fato, quando o fato realmente aconteceu, os sujeitos deram uma probabilidade maior em comparação com aqueles que não o fizeram.
Outro estudo, neste caso de Baruch Fischhoff, apresentou aos participantes uma situação em que foram expostos a uma certa história com quatro desfechos possíveis, todos plausíveis. Cada grupo foi informado de que um dos resultados era real e os outros fictícios. Em seguida, eles foram solicitados a estimar as probabilidades de ocorrência de cada um deles.
De fato todos os grupos consideraram o resultado exato que lhes foi dado muito mais provável do que o verdadeiro. A conclusão é clara: quando algo aconteceu (ou acreditamos que aconteceu, como neste estudo), parece-nos óbvio que aconteceu desta maneira particular e não de uma maneira.
Fatores envolvidos no viés retrospectivo
Já sabemos em que consiste o viés retrospectivo e qual tem sido sua evolução historicamente. Agora vamos aprofundar os fatores que intervêm no funcionamento deste atalho mental. Esses são os principais.
1. Valor e força do resultado
Um dos fatores que faz com que o viés retrospectivo ocorra com vários graus de intensidade é o valor que o mesmo desfecho dos eventos tem para o sujeito, bem como a força com que ocorre. Nesse sentido, se o resultado for negativo para a pessoa, ela tende a emitir um viés mais forte.
Em outras palavras, Se um acontecimento infeliz ocorrer para um determinado indivíduo, ele provavelmente acreditará que era óbvio que isso aconteceria dessa forma. em particular, que se tivesse ocorrido o evento, teria sido positivo para a mesma pessoa. Nem precisa ser que o resultado afete pessoalmente aquele indivíduo, eles só precisam ser capazes de categorizá-lo como negativo para que esse efeito ocorra.
2. Atratividade
O fator surpresa, ou seja, o que se espera ou não como evento, Também influencia quando se trata de melhorar ou minimizar o viés retrospectivo. A surpresa sempre provoca no indivíduo a busca pela congruência entre os acontecimentos passados e o resultado final. Se conseguirmos gerar esse sentido intermediário, cairemos em um viés retrospectivo e pensaremos que o evento era mais provável do que realmente era.
Mas se tivermos problemas para estabelecer uma relação direta entre as informações que tivemos e o final do evento, isso criará em nós o efeito oposto da retrospectiva baixa, pois chegaremos à conclusão de que não houve como saber o resultado obtido..
3. Traços de personalidade
Obviamente, a retrospectiva, como tantos outros fenômenos psicológicos, não afeta a todos da mesma maneira. Existem certos traços de personalidade que tornam o sujeito mais ou menos vulnerável a cair na armadilha da cognição. Foram realizados estudos que mostram que as diferenças individuais afetam a maneira como as pessoas fazem inferências.
Claro, isso afeta diretamente o uso do baixo retrospectivo. Haverá algumas pessoas que tenderão a cair mais nesse mecanismo, enquanto outras o farão em um grau menor., Diante de uma situação de condições semelhantes.
4. Idade do sujeito
Estimar se a idade foi um fator que afetou o viés retrospectivo tem sido problemático por algum tempo. Isso ocorre porque criar filhos com os mesmos problemas que aqueles usados com os participantes adultos foi difícil devido à sua complexidade. Mas alguns pesquisadores conseguiram desenvolver testes não-verbais semelhantes simplesmente usando figuras borradas que combinavam com certas imagens.
Quando os participantes souberam de antemão qual objeto era representado pela imagem borrada, porque os pesquisadores os haviam informado, parecia-lhes muito mais óbvio que representava essa imagem do que quando se fazia a mesma pergunta antes de mostrar a imagem final. .
Uma vez que os estudos relevantes tenham sido realizados com jovens, podemos ver que o viés retrospectivo afeta crianças e adultos, Embora não possam ser avaliados da mesma forma, porque o nível de desenvolvimento cognitivo é necessário para adaptar os testes às crianças.
Referências bibliográficas:
- Fischhoff, B. (2007). Uma história do início da pesquisa retrospectiva. Cognição social. Guilford Press.
- Guilbault, RL, Bryant, FB, Brockway, JH, Posavac, EJ (2004). Uma meta-análise da pesquisa sobre o viés retrospectivo. Psicologia social fundamental e aplicada. Taylor e François.
- Nestler, S., Egloff, B., Küfner, ACP, Back, MD (2012). Uma abordagem integrativa do modelo de lente para preconceito e precisão em inferências humanas: efeitos retrospectivos e atualização do conhecimento em julgamentos de personalidade. Journal of Personality and Social Psychology.
- Roese, New Jersey, Vohs, KD (2012). Viés retrospectivo. Perspectives on Psychological Science.
- Tversky, A., Kahneman, D. (1974). Julgamento sob incerteza: heurística e viés. Ciência.
