Teoria do sinal, ou teoria da sinalização, Reúne um conjunto de estudos no campo da biologia evolutiva, e sugere que o estudo de sinais trocados no processo de comunicação entre indivíduos de todas as espécies, pode dar conta de seus padrões evolutivos, e também pode nos ajudar a diferenciar quando os sinais emitidos são honestos ou desonestos.
Veremos neste artigo o que é a teoria dos sinais, quais são os sinais honestos e desonestos no contexto da biologia evolutiva e algumas de suas consequências nos estudos do comportamento humano.
Teoria do sinal: o engano é escalável?
Estudado no contexto da teoria biológica e evolutiva, decepção ou mentira podem assumir um significado adaptativo. Transferido daí para o estudo da comunicação animal, o engano é entendido como fortemente ligado à atividade de persuasão, pois consiste principalmente em fornecer informações falsas em benefício do remetente, mesmo que isso signifique prejudicar o remetente (Redondo, 1994). .
O de cima foi estudado biologicamente em diferentes espécies de animais, incluindo humanosPelos sinais que certos indivíduos enviam a outros e pelos efeitos que eles produzem.
Nesse sentido, a teoria da evolução nos diz que a interação entre indivíduos da mesma espécie (bem como entre indivíduos de espécies diferentes) é atravessada pela troca constante de sinais diferentes. Especialmente quando se trata de uma interação que envolve um conflito de interesses, os sinais trocados podem parecer honestos, mesmo que não sejam.
Na mesma linha, a teoria dos sinais tem proposto que a evolução de um indivíduo de qualquer espécie é marcada de forma importante pela necessidade de transmitir e receber sinais de forma cada vez mais sofisticada, para que esta torna possível resistir à manipulação de outros indivíduos.
Sinais honestos e desonestos: diferenças e efeitos
Para essa teoria, a troca de sinais, tanto honesta quanto desonesta, tem um caráter evolutivo, uma vez que ao emitir determinado sinal, o comportamento do receptor é modificado, em benefício do remetente.
Esses são sinais honestos quando o comportamento corresponde à intenção que parece. Por outro lado, esses são sinais desonestos quando o comportamento parece ter uma intenção, mas na verdade tem outra, que também é potencialmente prejudicial para o destinatário, E certamente benéfico para aqueles que o emitem.
O desenvolvimento, a evolução e o destino desses, sinais desonestos, podem ter duas consequências possíveis na dinâmica de certas espécies, segundo Rodó (1994). Vamos ver abaixo.
1. O sinal desonesto sai
De acordo com a teoria dos sinais, os sinais de engano são emitidos especialmente por indivíduos que têm vantagem sobre os outros. Na verdade, isso sugere que, em uma população animal onde há principalmente sinais honestos e um dos indivíduos mais biologicamente eficientes inicia um sinal honesto o último se expandirá rapidamente.
Mas o que acontece quando o receptor já desenvolveu a capacidade de detectar sinais desonestos? Em termos evolutivos, indivíduos que recebem sinais desonestos têm gerado técnicas de avaliação cada vez mais complexas, a fim de poder detectar qual sinal é honesto e qual não é, qual aos poucos. diminui o lucro do emissor do engano, E, em última análise, causa sua extinção.
Do exposto, também pode acontecer que sinais desonestos sejam eventualmente substituídos por sinais honestos. Pelo menos temporariamente, enquanto aumenta a probabilidade de serem usados com intenções desonestas. Um exemplo disso é a postagem de ameaças feitas por gaivotas. Embora haja uma grande variedade dessas telas, todas parecem ter a mesma função, o que significa que um conjunto de sinais potencialmente desonestos foi definido como sinais honestos.
2. O sinal desonesto é corrigido
No entanto, outro efeito pode ocorrer na presença e aumento de sinais desonestos. É aqui que o sinal é permanentemente conectado às pessoas, o que acontece se todos os sinais honestos forem desligados. Nesse caso, o sinal desonesto deixa de ser um sinal desonesto, porque diante da falta de sinceridade, o engano perde o sentido. Portanto, permanece como uma convenção que perde o link com a reação inicial do destinatário.
Um exemplo deste último é o seguinte: um rebanho compartilha um sinal de alarme avisando da presença de um predador. É um sinal sincero, que serve para proteger a espécie.
No entanto, se um dos membros der esse mesmo sinal, mas não na aproximação de um predador, mas ao experimentar uma falha na competição alimentar com os outros membros de sua própria espécie, obterá uma vantagem sobre seu rebanho. e faria com que o sinal (agora enganoso) fosse transformado e mantido. Na verdade, várias espécies de pássaros emitem sinais de alarme falsos para distrair os outros e, assim, se alimentar.
O princípio da deficiência
Em 1975, o biólogo israelense Amotz Zahavi propôs que a emissão de certos sinais honestos tem um custo tão alto, que apenas os indivíduos mais biologicamente dominantes podem se dar ao luxo de executá-los.
Nesse sentido, a existência de certos sinais honestos seria garantida pelo custo que acarretam, bem como a existência de sinais desonestos. Em última análise, isso representa uma desvantagem para indivíduos menos dominantes. quem deseja enviar sinais falsos.
Em outras palavras, o benefício derivado da emissão de sinais desonestos seria reservado apenas para os indivíduos mais biologicamente dominantes. Este princípio é conhecido como princípio da desvantagem (que em inglês pode ser traduzido como “desvantagem”).
Aplicação ao estudo do comportamento humano
Entre outras coisas, a teoria do sinal foi usada para explicar alguns modelos de interação, Bem como as atitudes manifestadas durante a convivência entre diferentes pessoas.
Por exemplo, foram feitas tentativas para compreender, avaliar e até mesmo prever a autenticidade das diferentes intenções, objetivos e valores gerados nas interações entre determinados grupos.
Este último, segundo Pentland (2008), passa a partir do estudo de seus padrões de sinalização, que representaria um segundo canal de comunicação. Se isso permanecer implícito, explica por que as decisões ou atitudes são tomadas fora das interações mais básicas, como durante uma entrevista de emprego ou durante uma primeira coabitação entre estranhos.
Em outras palavras, serviu para desenvolver hipóteses sobre como podemos saber quando alguém está genuinamente interessado ou atento durante um processo de comunicação.
Referências bibliográficas:
- Princípio da deficiência (2018). Wikipédia, a enciclopédia livre. Acessado em 4 de setembro de 2018. Disponível em https://en.wikipedia.org/wiki/Handicap_principle.
- Pentland, S. (2008). Sinais honestos: como eles moldam nosso mundo. MIT Press: Estados Unidos.
- Rodó, T. (1994). Comunicação: teoria e evolução dos sinais. Em: Carranza, J. (ed.). Etologia: Introdução às Ciências do Comportamento, Publicações da Universidade de Extremadura, Cáceres, pp. 255-297.
- Grafen, A. e Johnstone, R. (1993). Por que precisamos da teoria de sinalização ESS. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 340 (1292).
