Os psicólogos não vendem sua empatia

Talvez por influência do aconselhamento, talvez por influência da psicologia humanística, há muita gente que acredita que o psicólogo se caracteriza, fundamentalmente, por ser uma espécie de místico.

Não o tipo de místico tão alienado que é impossível se sentir identificado com eles, mas o tipo de gurus espirituais que agem como um espelho inspirador para os outros. Pessoas que, tendo alcançado um alto grau de compreensão da mente humana, eles são capazes de adaptar suas ideias para abrir espaço e se conectar com qualquer outra forma de pensar.


Em outras palavras, foi assumido que o psicólogo é aquele que transforma sua própria filosofia de vida em um princípio muito simples: sempre simpatizar com os outros, sem dar mais importância às próprias ideias do que às dos outros.

Essa ideia, é claro, se baseia no exagero do grau de habilidade que os psicólogos vêm adquirindo ao longo de suas carreiras; afinal, eles são pessoas de carne e osso. No entanto, acredito que essa ideia não é apenas errada, mas também prejudicial, e é usada simplesmente para tentar silenciar certas ideias e opiniões.

Justeza política entre psicólogos

É muito comum ouvir frases como “parece que você é psicólogo”. O que é alarmante nisso não é que seja comum incomodar ou repreender algo a uma pessoa dessa profissão, mas que na maioria dos casos esse tipo de reclamação não ocorre quando ‘um psicólogo expressa seu desconhecimento sobre um assunto que deveria dominar, caso contrário quando ele se comporta de uma maneira que não gosta e que é vista como um ataque às opiniões dos outros.

Por exemplo, se um psicólogo tem ideias muito claras sobre um tema polêmico e expressa sua opinião com segurança, é possível criticar a falta de tato dando um ponto de vista inequívoco e muito apegado a uma forma de ver as coisas.

Não é o caso de quase todas as outras profissões: médicos, engenheiros ou carpinteiros podem ter uma filosofia de vida bem estabelecida e falar sobre suas idéias sem grandes preocupações, mas o psicólogo ele parece ter a obrigação de falar em todo o mundo, mantendo um perfil muito baixo e discreto. Supõe-se que o politicamente correto é algo que deve surgir naturalmente da profissão, e chegou ao ponto em que se deve supor, por exemplo, que todas as correntes da psicologia são igualmente válidas porque capturam diferentes modos de pensar.

Mercado com empatia

Mas psicólogos eles não estão empenhados em elogiar sua maneira de pensar para abraçar constantemente os pontos de vista dos outros para que a empatia possa ser criada.

Em primeiro lugar, o psicólogo se define de acordo com sua faceta profissional e não com sua vida pessoal. Só porque um psicólogo não precisa confrontar as ideias de um paciente, por exemplo, não significa que ele não possa expressar as visões diametralmente opostas de alguém em outra situação.

Isso, que parece óbvio, é muitas vezes esquecido pela influência de dois elementos: o relativismo e o construtivismo levado ao extremo.

A crença de que “tudo vale a pena”

Do relativismo radical, especialmente em seu aspecto de relativismo cultural, é dado como certo que não existem atitudes e pensamentos mais válidos do que outros. Isso significa que os psicólogos não devem tentar encontrar regularidades na maneira como as pessoas pensam e agem, porque cada indivíduo é um mundo; em vez disso, ele deve desenvolver uma sensibilidade especial para “conectar-se” com a mente da outra pessoa em um determinado momento e lugar, para ajudá-la a se aproximar de um determinado objetivo.

Nesta visão da psicologia, não se considera que existam certas teorias sobre o comportamento que são mais válidas do que outras por terem sido empiricamente contrastadas e, portanto, psicólogos. eles não têm o valor agregado de compreender melhor os processos mentais das pessoas em geral.

Portanto, a única coisa que valorizam é ​​sua “sensibilidade”, a facilidade com que se conectam a sistemas de significados criados do zero por outras pessoas (é aí que entra o construtivismo). E essa sensibilidade, se não se expressa em todas as facetas da vida do psicólogo, não pode ser autêntica.

Psicologia se for conhecimento

A ideia de que a psicologia é fundamentalmente a implementação de uma sensibilidade quase artística é totalmente contrário à noção de psicologia como ciência.

O que define os psicólogos não é sua facilidade em estabelecer vínculos terapêuticos com outras pessoas; esta é apenas uma das características de uma certa classe de psicólogos: o que eles fazem com pessoas e grupos de pessoas específicos. Além disso, mesmo durante a terapia, o psicólogo não tem que assumir com certeza todo o conteúdo da fala do paciente e tem boas razões para acreditar, por exemplo, que uma experiência mística em que ele apareceu como um santo não existiu. .

O que todos os psicólogos têm em comum é que para funcionar utilizam o conhecimento gerado cientificamente e, portanto, permite reduzir a incerteza sobre um assunto. Os psicólogos tentam prever, em maior ou menor grau, o comportamento das pessoas levando em consideração uma série de variáveis ​​e, se o fazem, é porque possuem mais informações válidas do que outras.

Assim, os psicólogos não devem aceitar, por exemplo, fundamentalismo religioso ou racismo simplesmente porque são “formas de pensar” que refletem uma realidade mental tão válido quanto qualquer outro. Reclamar que uma pessoa com formação em psicologia não aceita a “auto-verdade” não faz sentido exatamente por causa disso.

Deixe um comentário