Modelos de filtros rígidos e atenuados: o que dizem sobre a atenção?

As pessoas são constantemente submetidas a situações muito complexas nas quais um grande número de estímulos compete por nossa atenção. Embora não percebamos, passamos muito tempo separando o relevante do desnecessário, separando o joio do grão.

Principalmente porque nossos recursos para processar informações são muito limitados, portanto, se abríssemos a barragem de nossa atenção sem nenhum controle, acabaríamos sentindo como a capacidade de entender o que está acontecendo transborda.

A fim de descobrir como nossos cérebros funcionam em situações tão frequentes como esta, uma série de suposições foram postuladas ao longo do século 20 que marcariam o caminho a seguir ao longo dos anos. Entre estes, o modelo de filtro rígido e atenuado foi o pioneiro.

Neste artigo, discutiremos os postulados deste modelo clássico, com particular ênfase nos diferentes pontos que a informação atravessa desde o momento em que é percebida pelos sentidos até ser persistentemente armazenada no corpo.

Modelo de filtro rígido e modelo de filtro atenuado

O modelo de filtro rígido e o modelo de filtro atenuado oferecem uma dinâmica de funcionamento da atenção que se distingue por inserção de um filtro ou mecanismo de triagem, Graças ao qual a complexidade do ambiente seria purificada e os elementos relevantes seriam selecionados. Inclui elementos da teoria da memória multi-store, o conhecimento prévio é fundamental para a compreensão adequada destes modelos: armazenamento sensorial, memória de curto prazo e memória de longo prazo.

1. Armazenamento sensorial

O armazenamento sensorial é a primeira parada no processamento da informação, pois é o espaço no qual as sensações dos órgãos sensoriais são depositadas.

O fato perceptivo, por meio de uma de suas diferentes modalidades (visual, acústica, olfativa, gustativa e tátil), precisa de pouco tempo para ser captado pelo sistema nervoso, mas requer uma análise um pouco mais elaborada para determinar suas propriedades físicas e suas nuances.

Neste armazém, de muito grande capacidade mas de duração muito limitada, um extraordinário volume de elementos instala-se na situação em que nos encontramos, ainda que quase todos se diluam em poucos segundos (sem análise de profundidade cognitiva). As informações seriam transferidas daqui para a memória de curto prazo, após serem peneiradas pelo filtro de atenção, Que será discutido em detalhes posteriormente.

2. Memória de curto prazo

Uma vez que a informação dos sentidos tenha passado pela memória sensorial citada, ela seria projetada na memória de curto prazo. Neste momento uma abstração da imagem sensorial é preservada, Um tipo de interpretação do objeto sobre o qual a atenção foi colocada.

Esta interpretação é uma imagem imprecisa, porque ele passou por um primeiro processo de elaboração cognitiva em que algumas de suas propriedades objetivas podem ter sido alteradas.

Essa memória tem uma amplitude menor do que a memória sensorial, mas sua duração é muito mais longa. Assim, a retenção (agora consciente) desses dados pode durar alguns minutos, mas tenderá a se dissolver se for considerada irrelevante pelo receptor. Em termos gerais, estima-se que um indivíduo (em circunstâncias normais) pode reter até sete itens únicos nesta fase de processamento, com a faixa normal de três a onze.

A amnésia anterógrada fornece informações confiáveis ​​sobre a própria existência dessa reserva e é um dos argumentos mais comuns usados ​​pelos defensores da compartimentalização da memória. Este fenômeno descreve a formação de novos aprendizados que duram apenas alguns minutos, Depois do que eles desaparecem sem consolidar em nenhum caso (portanto nunca entrarão no armazém a longo prazo).

3. Memória de longo prazo

Quando a informação foi percebida pelos órgãos sensoriais, enviada para a memória sensorial e derivada da memória de curto prazo, ocorre um processo de análise consciente de sua importância para transferi-la para a última estação: a memória de longo prazo. É neste lugar que as memórias declarativas que estão longe no tempo vivem, E para o qual nos voltamos voluntariamente quando desejamos.

A memória de longo prazo tem duração indefinida e pode durar toda a vida. Aqui é armazenada uma cristalização declarativa de eventos vividos (episódicos), conhecimento do mundo (semântica) e habilidades adquiridas (procedimental); tudo isso necessário por sua relevância emocional e / ou seu valor adaptativo. Existem muitas regiões do cérebro envolvidasPortanto, geralmente é afetado durante o curso dos processos de demência.

Modelos de filtro

Conhecidos os diferentes armazéns em que se divide a memória, e depois de analisar o seu processo desde o momento em que o objeto é captado pelos sentidos até ser finalmente armazenado de forma duradoura, fica mais fácil compreender o modelo. e filtro atenuado. Essas teorias foram desenvolvidas a fim de compreender a forma como um ser humano lida com situações complexas no qual uma ampla variedade de informações compete para ser percebida, processada e armazenada.

Assim, ele explora as características da atenção seletiva: como discriminar informações do ambiente quando são complexas, a fim de coletar respostas relevantes e articuladas adequadas ao contexto. Voltaremos aqui a duas hipóteses pioneiras sobre o assunto: o filtro rígido (Donald Broadbent) e o filtro atenuado (Anne Treisman), Sendo ao mesmo tempo o fundamento teórico sobre o qual seriam construídas as elaborações teóricas subsequentes (como o modelo de filtro tardio ou outros).

Para ver mais de perto esses modelos, o mais útil é dar um exemplo: imagine que encontramos um amigo em um bar, tomando um café, enquanto nos contamos uma história interessante. Como chamamos a atenção para suas palavras se a atmosfera é inundada por outros sons que competem com eles (como pessoas falando, arrastando talheres e até mesmo carros passando perto de nós)?

A fim de explorar o que acontece com nossos cérebros em situações cotidianas como esta, os autores usaram um procedimento do tipo experimental chamado escuta dicotômica, E que consiste na transmissão simultânea de duas mensagens diferentes através de cada um dos canais auditivos (usando um fone de ouvido). O participante sentava-se e ouvia o seu conteúdo (números, palavras, etc.) e, após a apresentação, destacava o que pensava ter percebido.

Com este método simples, a dinâmica da atenção seletiva pode ser exploradaUma das expressões dessa função executiva, que consiste na escolha de um estímulo relevante e na omissão de ignorá-lo quando ambos são apresentados ao mesmo tempo. É uma habilidade básica para o desenvolvimento das atividades da vida diária, ao lado da atenção sustentada (ou vigilante) e dividida (abordagem efetiva de duas ou mais tarefas importantes ao mesmo tempo).

Embora seja verdade que Broadbent e Treisman concordaram no básico, como a existência de memória sensorial e o processo de transmissão de informações da memória de curto para a memória de longo prazo, eles mostraram discrepâncias relacionadas. Com o conceito de “filtro”. Em ambos os casos, sua existência foi considerada como uma fase de pré-triagem da complexidade do estímulo, Mas diferentes pontos de vista relacionados ao seu grau de permeabilidade foram mantidos (como será visto mais tarde).

1. Modelo de filtro rígido

Usar um filtro pode soar como, nas próprias palavras de Broadbent, “o gargalo de uma garrafa”. Se o campo de estimulação em que nos encontramos pode ser muito complexo, as nossas capacidades cognitivas apenas nos permitem processar e analisar uma percentagem discreta sem ultrapassar os recursos à nossa disposição. Para tanto, o filtro atuaria como uma peneira da diversidade ambiental para o traduzir em termos claros, operacionais e gerenciáveis.

Este filtro seria localizado, de acordo com o autor (embora tenha sido questionado posteriormente sob o filtro Deutsch e Late Deutsch), apenas no final do armazenamento sensorial e antes da memória de curto prazo. Dessa forma, os estímulos seriam transformados em série e nunca em paralelo (o que implica que a informação é analisada uma de cada vez e nunca simultaneamente). Esse filtro facilita a seleção do relevante e do irrelevante, de modo que o primeiro transcende a memória de curto prazo e o segundo é drasticamente omitido.

De acordo com Broadbent, o critério de seleção seria a propriedade física do estímulo, Como o tom ou o volume da voz humana, bem como a imprevisibilidade com que irrompe no campo perceptivo. De qualquer forma, a partir dessas variáveis, o indivíduo escolheria o que é relevante para ele, enquanto o resto dos elementos seriam completamente ignorados sem serem abordados ou compreendidos.

Broadbent forneceu evidências empíricas por meio da escuta dicotômica, por meio de uma condição experimental que consiste na emissão de uma breve lista de números em cada uma das orelhas do avaliador. Por exemplo, se você ouviu a sequência 947 em seu ouvido esquerdo e 246 em seu ouvido direito, você se lembraria de apenas um ou outro (mas nunca de informações combinando as duas fontes ou todos os elementos incluídos na lista. ‘Julgamento). Ele concluiu que cada uma das orelhas funcionaria como um canal independente, escolhendo apenas um e omitindo o outro.

2. Modelo de filtro atenuado

O filtro atenuado foi proposto por Treisman, após suas tentativas de replicar as descobertas de Broadbent. Entre as propostas desses dois autores, há uma diferença fundamental, localizada justamente nas qualidades do filtro como elemento inserido no processamento da informação.

Treisman considerou que não houve bloqueio absoluto do estímulo autônomoMas foi tratado de uma certa maneira, embora a pessoa estivesse tentando se concentrar no relevante. Mensagens não atendidas teriam sua importância reduzida, mas não iriam embora.

Como Broadbent, ele usou a escuta dicotômica para testar sua hipótese. Nesse caso, foram utilizadas mensagens verbais (frases com sentido), mas dividindo os segmentos informativos de forma particular.

Por exemplo, duas mensagens sem uma conexão lógica seriam lidas sucessivamente pelo ouvido esquerdo (como “Peguei um casaco, pegamos 4 peixes”), enquanto à direita um som seria muito semelhante em termos de estrutura (“vamos pesca porque estava frio “). Nesse caso, a pessoa disse ter ouvido “peguei um casaco porque estava frio” ou “fomos pescar e pegamos 4 peixes”, comprovando que eu tinha ouvido as duas mensagens ao mesmo tempo.

A explicação para esta descoberta de Treisman foi que o filtro não substitui completamente a mensagem inesperadaMas isso ainda está sendo processado em algum nível e pode atrair a atenção se trouxer congruência ao que foi percebido até aquele ponto. Ele também mostrou, por exemplo, que as pessoas se lembravam de aspectos básicos das informações “ignoradas”, mesmo usando o próprio paradigma de Broadbent (mudanças no volume da voz, timbre, tom ou gênero da voz). Locutor, bem como a reprodução do nome de sujeito a ser avaliado).

Assim, certas condições do indivíduo (como sua experiência de vida ou expectativas futuras) seriam responsáveis ​​por atribuir relevância perceptual ao estímulo. Além disso, o filtro atuaria enfraquecendo as mensagens menos relevantes, mas estas não seriam completamente inibidas (como sugerido no filtro rígido). Haveria, portanto, um processamento básico no nível semântico (Tipo pré-categórico) que otimizaria as tarefas de seleção sem saturar o sistema cognitivo.

Referências bibliográficas:

  • Pilot, J. (2001). Uma revisão seletiva da pesquisa de cuidado seletivo do século passado. British Journal of Psychology, 92, 53-78.
  • Lee, K. e Choo, H. (2011). Um exame crítico da atenção seletiva: uma perspectiva interdisciplinar. Artificial Intelligence Journal, 40 (1), 27-50.

Deixe um comentário