As 6 teorias sobre as causas da homossexualidade (de acordo com a ciência)

A questão das causas da homossexualidade esteve presente em vários discursos e pesquisas científicas e filosóficas ao longo da era moderna. Herdando as visões mais tradicionais e conservadoras da Idade Média, que marcaram os primórdios da ciência moderna, as questões sobre as “minorias” sexuais foram abordadas e reformuladas de maneiras importantes de diferentes ângulos.

Neste artigo, faremos uma breve revisão de alguns dos as principais teorias científicas questionadas sobre as causas da homossexualidade. Também refletimos sobre as implicações de nos questionarmos constantemente sobre as causas do que é retratado como “o diferente”.


    Que causas nos perguntamos?

    Em 1973, a American Psychological Association publicou a segunda versão do Diagnostic and Statistical Manuals of Mental Illness, com o objetivo de unificar as visões clínicas sobre o que é considerado um transtorno. Esta versão inclui uma grande mudança em relação à anterior: homossexualidade retirada da coleção de problemas, Com o que, ele deixou de ser considerado uma patologia mental.

    Foi apenas um primeiro passo, em parte por causa das mobilizações sociais dos próprios homossexuais. Por sua vez, a Organização Mundial da Saúde retirou a homossexualidade de sua classificação internacional de doenças até a década de 1990. E foi só na primeira década do ano 2000 que a APA publicou um comunicado oficial afirmando que não havia validade científica para “terapias corretivas” da homossexualidade que continuou a ser implementada em diferentes lugares.

    Nenhuma dessas medidas parece ter resolvido as dúvidas de muitos cientistas e não cientistas quanto à existência de pessoas não heterossexuais (e ao mesmo tempo, não eliminaram completamente a necessidade social de ‘corrigir’ ou expulsar.).

    A questão do “diferente”

    Tal como acontece com os demais “grupos minoritários” (nos quais a diferença com os grupos hegemônicos é destacada de forma importante), a questão de saber o que provoca essa diferença não deixa de surgir em vários estudos; que, paradoxalmente, se constroem e se apresentam como neutras.

    O acima é em parte a consequência de que grupos minoritários são frequentemente estereotipados de dano a perigo, maldade, menores humanos, ou mesmo os inferiores. Portanto, também é comum que, quando não é invisível para eles, seja representado a partir do local do antagonismo.

    O acima significa que, a priori, muitas das questões de pesquisa tomaram como ponto de partida e referência o sujeito heterossexual (masculino) e, de seu corpo, experiências, desejos, etc.; perguntas foram feitas e respostas para todo o resto.

    No entanto, não é surpreendente que mesmo a formação profissional em psicologia e áreas afins continue a questionar as causas da homossexualidade. Em outras palavras, no cerne de muitas questões de pesquisa está uma ideologia homofóbica frequentemente invisível. Para ilustrar isso, poderíamos fazer o breve exercício de nos perguntar por que ninguém, ou quase ninguém, questiona (nem na pesquisa nem na vida cotidiana) as causas da heterossexualidade.

      Teorias sobre as causas da homossexualidade

      Assim, uma série de estudos, com diferentes perspectivas científicas, tem sido desenvolvida para explicar a homossexualidade. Então nós vamos uma breve revisão das principais propostas que aconteceram, da psicanálise às teorias genéticas e psicossociais.

      1. Teorias psicodinâmicas

      Para a psicanálise freudiana, a estruturação psíquica está fortemente ligado ao desenvolvimento psicossexual. A definição sexual é um processo que não é determinado por características anatômicas, mas pela identificação sexual predominante e escolha psíquica de um objeto de desejo. A homossexualidade é aqui representativa de uma estruturação em que ocorre uma fixação instintiva na figura materna em oposição à figura paterna.

      Isto leva a a estruturação de um objeto de desejo que neste caso corresponde ao mesmo sexo. Esse processo não ocorre necessariamente da mesma forma em homens e mulheres. Nesse contexto, Freud utilizou o termo “invertido” para se referir à homossexualidade, na tentativa de se diferenciar do termo comumente utilizado: “pervertido”.

      2. Determinismo biológico e teorias genéticas

      Talvez as teorias que tiveram mais impacto nos estudos da homossexualidade sejam aquelas que eles fazem parte de paradigmas biológicos. Essas vão desde teorias evolucionistas de Darwin até aquelas que sugerem que a homossexualidade é uma consequência de certos fatores genéticos.

      Do exposto, muitas vezes acredita-se que a homossexualidade é contraproducente para a reprodução da espécie, por isso algumas pesquisas sugerem que essa interpretação deve ser reconsiderada, pois o princípio da seleção natural não se aplica necessariamente no caso da heterossexualidade-homossexualidade.

      De acordo com algumas dessas teorias, existe a possibilidade de um aumento significativo da fecundidade em mulheres de famílias de mães do mesmo sexo. Eles também sugeriram que fatores genéticos ligados ao cromossomo X influenciam a orientação homossexual dos homens.

      3. Teorias endocrinológicas

      Entre as explicações acima e a seguir estão pesquisas e teorias sobre a atividade endócrina. Nestes, é sugerido que a homossexualidade é consequência do desenvolvimento hormonal peri ou pós-natal; que por sua vez pode ser causado por coisas diferentes, por exemplo, tratamentos hormonais da mãe durante a gravidez.

      Da mesma forma, essas teorias muitas vezes se concentram no papel da testosterona no desenvolvimento do cérebro e do sistema nervoso. Esse hormônio pode causar masculinização dos animais, principalmente durante o período de gestação. As deficiências de testosterona no desenvolvimento perinatal dos homens podem levar à homossexualidade masculina, e altos níveis do mesmo hormônio resultam na homossexualidade feminina. Existem até teorias que sugerem que o último é visível no tamanho dos dedos da mão direita; em outras palavras, dependendo de qual dedo é maior que o outro, a mão pode ser um indicador de homossexualidade.

      Finalmente, e sobre o desenvolvimento gestacional, foi proposto que a orientação sexual relacionado à resposta imunológica do corpo da mãe, Que por sua vez está relacionado ao desenvolvimento e à atividade do cromossomo Y (essas teorias se aplicam aos humanos). Pesquisas recentes sugeriram que certa reação do corpo materno às proteínas associadas a esse cromossomo aumenta a probabilidade de um homem ser homossexual, bem como várias complicações médicas.

      4. Teorias neurobiológicas

      Na década de 1990, o neurobiologista americano Simon Levay conduziu várias pesquisas sobre o assunto. ele comparou as estruturas cerebrais de homens gays e heterossexuais.

      Na tentativa de reduzir a discriminação contra gays (ele era gay); o neurobiologista propôs uma série de respostas que permanecem válidas e debatidas até hoje.

      De acordo com seus estudos, existe uma diferença no hipotálamo entre homens heterossexuais e gays. É um nódulo responsável por regular o sistema endócrino, que no caso dos gays tem semelhanças com os cérebros das mulheres heterossexuais. A essas investigações foram adicionadas várias teorias que sugerem, por exemplo, diferenças neurobiológicas no desenvolvimento de homens e mulheres.

      5. Diversidade biológica e dissidência sexual

      No contexto da abertura de diferentes correntes científicas e filosóficas, e como resultado de diferentes movimentos sociais que defendem o reconhecimento da diversidade sexual, surge a teoria queer. Esse último assume que gênero e sexo são construções sociais (portanto, orientação sexual em um sentido amplo também é). Como tal, essas construções geram uma série de normas, desejos e possibilidades de ação; tão bom quanto as práticas de exclusão, segregação e patologização.

      Nesse mesmo contexto, a bióloga Joan Roughgarden retomou as teorias darwinianas da sexualidade, mas para derrubá-las. Sua pesquisa sugere a existência de diferentes gêneros sexuais, e questiona a existência de um sexo-gênero binário (Ou seja, o que se resume na possibilidade de ser homem ou mulher dando prioridade à heterossexualidade). Este último se torna visível não apenas em humanos, mas também em muitas espécies de animais intersexuais e espécies que têm o potencial de mudar o sexo biológico ao longo de suas vidas.

      6. Homossexualidade em outras espécies

      No final da década de 1990, Bruce Bagemihl teorizou o comportamento sexual em animais e propôs que, ao contrário da crença popular, esse comportamento assume diferentes formas, mesmo entre animais da mesma espécie. De sua pesquisa, ele relata que o comportamento animal homossexual é visível em mais de 500 espécies; variando de primatas a vermes, incluindo pássaros e mamíferos de diferentes ecossistemas.

      Esse comportamento inclui cópula, estimulação genital e comportamentos geralmente exibidos sexualmente entre animais do mesmo sexo. O mesmo autor discute as funções evolutivas da homossexualidade e sugere que elas podem não ser as mesmas para todas as espécies. Os críticos dessa pesquisa apontam na mesma direção, a de encontrar benefícios reprodutivos e evolutivos da diversidade sexual a partir de paradigmas biológicos; o que também pode repercutir na desclassificação deste.

      Referências bibliográficas:

      • Bagemihl, B. (1999). Exuberância biológica: homossexualidade animal e diversidade natural. St. Martin Press: Estados Unidos.
      • Skorska, M., Blanchard, R., Vanderlaan, DP e Bogaert, AF (2017). Homens apenas gays: evidências de baixo peso ao nascer e altas taxas de aborto materno. Archives of Sexual Behavior, 46: 205-215.
      • Iemmola, F. e Camperio Ciani, A. (2009). Novas evidências de fatores genéticos que influenciam a orientação sexual em homens: aumento da fertilidade feminina na linha materna. Arquivos de comportamento sexual. Springer Netherlands, 38: 393-399.
      • Mattioli, G. (2009). Psicanalistas em face da homossexualidade. Acessado em 6 de julho de 2018. Disponível em https://guillermomattioli.com/los-psicoanalistas-ante-la-homosexualidad/
      • Lantigua, I. (2005). Quando a homossexualidade era considerada uma doença. Elmundo.es. Acessado em 6 de julho de 2018. Disponível em http://www.elmundo.es/elmundosalud/2005/06/24/medicina/1119625636.html.
      • Roughgarden, J. (2004). Arco-íris da evolução: diversidade, gênero e sexualidade na natureza e nas pessoas. Rústico: Los Angeles, Califórnia.
      • Adkins-Regan, E. (1999). Exuberância biológica: homossexualidade animal e diversidade natural. Biosciences, Oxford. 49 (11): 926-82.

      Deixe um comentário