A teoria relativística de Protágoras

Platão pode ser um dos filósofos gregos mais famosos da história, mas sua maneira de pensar ele não representou todos os intelectuais atenienses que povoou esta potência mediterrânea no século 5 aC. C. Protágoras, o mais conhecido dos filósofos sofistas, incorpora uma forma de entender a realidade diametralmente oposta àquela defendida pelo discípulo de Sócrates.

Neste artigo, veremos o que caracteriza um a filosofia de Protágoras e qual era a sua forma de pensar baseada no relativismo.


    Quem foi Protágoras?

    Este conhecido filósofo nasceu em Abdera, no norte da Grécia, embora tenha vivido muito em viagens, o que é típico de homens de perfil intelectual que viveram na época do esplendor helênico. Durante a época em que Péricles governava a cidade-estado de Atenas, Protágoras foi seu conselheiro e conselheiro e, mesmo, a pedido do governador, elaborou a constituição de uma colônia grega.

    Tendo vivido há tanto tempo, pouco se sabe sobre os detalhes pessoais de sua vida. Sim, suas posições intelectuais são conhecidas, porque Platão se esforçou muito para refutar seus argumentos em seus livros, Como o vemos.

      A teoria relativística de Protágoras

      Os aspectos fundamentais e fundamentais da Teoria de Protágoras, baseada em uma forma explicitamente relativista de pensar, São as seguintes.

      1. A função da filosofia não é acessar verdades absolutas

      Protágoras acreditava que qualquer declaração é condicionada pelo contexto em que é publicada. Isso inviabiliza a tradução de verdades universais em palavras, pois é sempre limitada pelo tempo e lugar onde foi gerada, seja pela falta de informação sobre algo ou pela falta de objetividade que ele afirma, que muitas vezes é visto pessoalmente e emocionalmente envolvido no debate.

      Da mesma forma, o contexto também afeta como a instrução é interpretada e pode ter significados completamente opostos, dependendo de onde ela é usada.

      2. Existem tantos pontos de vista quanto pessoas

      Cada ser humano vê as coisas à sua maneira, pois nosso passado e nossas trajetórias de vida são únicas e claramente distinguíveis das outras. Diante de um mesmo tema de discussão, sempre é possível encontrar muitas pessoas que pensam diferente das outras. Embora sejamos parecidos, tendemos a ser diferentes em muitos aspectos.

      3. O que é verdade é decidido por todos

      Do exposto, segue-se que existem muitas verdades, Válido para algumas pessoas e não tanto para outras, e isso não pode ser evitado fazemos o que fazemos.

      4. A filosofia deve convencer

      Como não se pode concordar com verdades absolutas, a tarefa do filósofo é fazer com que as idéias que defende pareçam convincentes, não tão convincentes (uma vez que não se pode imaginar algo que seja universalmente válido, o que para Protágoras implicaria que seja válido).

      O intelectual deve, portanto pense mais sobre os efeitos de fazer uma declaração apenas na veracidade desta afirmação. Isso tornará o discurso proibido atraente e atrairá a simpatia de muitas pessoas.

      O papel dos filósofos sofistas

      O ponto acima é algo compartilhado por um tipo de filósofo chamado sofistas. Sofistas eram conselheiros e conselheiros que eles treinaram os homens mais influentes da Grécia na arte da retórica, O que fazia muito sentido em Atenas. Nesta cidade-estado, a democracia consistia basicamente em saber defender certas ideias em assembleia, tanto a vida intelectual estava voltada para a política.

      Assim, Protágoras e muitos outros sofistas aproveitaram-se dessa forma de governo para ensinar as técnicas de fala e prosódia mais úteis, capazes de fazer um argumento ruim parecer agradável aos outros.

      Isso foi amplamente criticado por Sócrates e seu discípulo Platão, pois ambos acreditavam na existência de verdades universais. As implicações do trabalho de Protágoras passaram a significar que por trás da realidade não há verdade estruturante universal de tudo o que existe, apenas certas maneiras de ordenar idéias e palavras para que soem bem e correspondam à sua maneira de pensar. Por isso, essa posição intelectual é chamada de relativismo: tudo é relativo e só importam as opiniões (ou, mais precisamente, as opiniões e quem as sustenta).

      O relativismo ainda existe hoje, Enquanto os sofistas desapareceram com a Grécia antiga. Os proponentes dessa corrente nos séculos XX e XXI são fundamentalmente os defensores da concepção pós-moderna da realidade, segundo a qual deve-se reconhecer que existem diferentes relatos sobre o que existe e que devem coexistir.

      Deixe um comentário