A complexidade da mente humana fez com que, ao tentar explicar e entender como ela funciona, hipóteses e teorias surgissem de muitas perspectivas diferentes, às vezes até opostas. Isso não é incomum; na verdade, faz parte da própria essência da geração do conhecimento científico.
Afinal, a ciência não é a verdade absoluta e universal, mas uma forma muito humilde de validar e testar as explicações de como o mundo funciona, substituindo-as por aquelas mais próximas da realidade quando ultrapassadas.
No entanto, essa diversidade de teorias e hipóteses é particularmente rica no caso da Psicologia e da Neurociência, pois o que elas são responsáveis por pesquisar está sujeito à influência de muitas variáveis. Assim, a mente pode ser abordada a partir do estudo do comportamento, que não é palpável nem localizável em uma área específica, ou a partir do estudo do corpo e, mais especificamente, do cérebro. No caso desse último tipo de pesquisa, há uma hipótese que ficou muito famosa: a do cérebro trino. De acordo com isso, onde parece que o ser humano simplesmente tem um cérebro, na verdade, existem três cérebros interagindo uns com os outros. Vamos ver em que consiste e o que é certo sobre isso.
Qual é a hipótese do cérebro trino?
A ideia de que temos três cérebros Foi desenvolvido principalmente pelo neurocientista americano Paul MacLean na década de 1960.. Do seu ponto de vista, o que parece ser o cérebro humano é na verdade a superposição de três cérebros diferentes, que mostram três estágios qualitativamente diferentes na evolução de nossa linhagem.
Seria na parte mais profunda do cérebro o cérebro reptiliano, o mais primitivo dos três, cujas características são uma adaptação ao modo de vida dos répteis, que surgiu numa época em que os mamíferos ainda não existiam. MacLean identificou-o com os chamados gânglios da base e suas áreas adjacentes, uma série de núcleos neurais localizados na parte mais profunda do cérebro, e propôs que esse cérebro é responsável por desencadear comportamentos instintivos. : confronto com competidores ou atacantes, a tendência defender o próprio território, rituais de acasalamento, etc.
Acima do cérebro reptiliano, a passagem do tempo teria dado origem ao cérebro paleomamário, surgiu com répteis mamíferos ou mamíferos primitivos. Isso incluiria o que é conhecido como sistema límbico e que é responsável pelo surgimento de emoções relacionadas à motivação para se alimentar, acasalar e associar-se a outros indivíduos, bem como à paternidade. São comportamentos que dependem menos de impulsos puros e não se traduzem em ações tão previsíveis quanto as do cérebro reptiliano.
Finalmente, acima do exposto estaria o cérebro do neomamífero, que se encontra nos mamíferos mais evoluídos, e em particular nos primatas. Isso nos daria a capacidade de reprocessar informações já processadas por outras partes do sistema nervoso, levando a pensamentos mais abstratos e, finalmente, nossa capacidade de imaginar experiências complexas e prever situações futuras.
Nós realmente temos três cérebros?
Considera-se agora que a ideia dos três cérebros é, em todo o caso, uma simplificação que deve ser compreendida. como uma metáforae não como uma explicação cientificamente válida ou capaz de escrever em detalhes a realidade do funcionamento do nosso sistema nervoso.
Se é verdade que o cérebro humano está longe de ser uma estrutura anatômica completamente homogênea (na verdade, é mais um conjunto de órgãos), chegar ao ponto de considerar que existem três cérebros fisicamente separáveis e trabalhar em paralelo é excessivo. A natureza do cérebro faz com que diferentes grupos de células nervosas realizem tarefas especializadas, mas ao mesmo tempo, estes constantemente coordenam uns com os outros constantemente.
O que acontece no cérebro humano pode ser comparado ao que acontece em uma orquestra: diferentes músicos se especializam em instrumentos específicos, mas o objetivo final é oferecer uma experiência unitária: a música, que não pode ser compreendida apenas analisando suas partes separadamente. . Portanto, hoje sabemos que um ser humano sem problemas neurológicos tem apenas um cérebro.
Por outro lado, não faria sentido que os humanos tivessem um cérebro reptiliano, um cérebro paleomamário e um cérebro neomamário. É verdade que a evolução das espécies mostra que existem nas formas de vida atuais “vestígios” ou resquícios de outras formas de vida que pertenceram a estágios ancestrais de sua linhagem (por exemplo, o osso humano sagrado, que inclui os restos de uma cauda) . No entanto, o que é guardado deve ser funcional, ou pelo menos não interferir muito nas chances de sobrevivência.
Isso significa que, embora às vezes permaneçam órgãos vestigiais que perderam seu uso anterior, ou estão tão atrofiados que não têm mais importância, ou são modificados para que possam desempenhar um novo papel. No caso do cérebro reptiliano ou paleomamífero, não faria sentido mantê-los como estão porque não é eficiente ter vários cérebros “competindo” entre si para assumir o controle do comportamento; De qualquer forma, suas características anatômicas permaneceriam, mas mudariam suas características funcionais e assumiriam novas tarefas e abririam mão de outras.
A importância das estruturas cerebrais ancestrais
Então a hipótese dos três cérebros não nos diz nada? Não exatamente, como metáfora há aspectos que nos convidam a considerar. Por exemplo, os conceitos de “cérebro límbico” e “neocórtex” são úteis porque nos ajudam a saber em quais partes do cérebro ocorrem os processos mais relacionados às emoções e ao raciocínio consciente e à tomada de decisão, respectivamente, mesmo que não sejam inteiramente dedicados a essas funções, mas cooperem com d outras estruturas do sistema nervoso cerebral .
E também nos permite saber que em nossa linhagem, as tarefas realizadas pelo neocórtex não foram tão vitais quanto as realizadas nas áreas mais profundas do cérebro, porque expandir “para fora” para adquirir novas habilidades gera menos risco do que alterar significativamente o resto do cérebro. cérebro: estruturas cerebrais que já são responsáveis por nos manter vivos aqui e agora.
Este último, por sua vez, revela como as emoções precedem a racionalidade. Praticamente todas as nossas ações têm por trás uma série de elementos afetivos e motivacionais, mas apenas em algumas delas há uma decisão consciente de fazer algo, ou um plano de médio ou longo prazo.
Embora nenhum animal possa se dar ao luxo de não ter uma parte do cérebro dedicada a desencadear impulsos e desencadear emoções, apenas alguns foram capazes de desenvolver o pensamento abstrato ou mesmo a capacidade de fazer ferramentas físicas (como lanças, flechas ou armadilhas de caça) ou não. -físico (como a linguagem). E, de fato, a maioria das decisões que tomamos não se baseiam na reflexão, mas no que fazemos espontaneamente, de acordo com o que sentimos, sem pensar muito.
Tem interesse em ter assistência psicológica profissional?
Se procura serviços de psicologia e psicoterapia, contacte-nos.
Dentro Psicoferramentas Acolhemos pessoas de todas as idades e oferecemos sessões presenciais e terapia de videochamada online. Você encontrará nosso centro de psicologia em Barcelona (zona de Valllcarca).
Referências bibliográficas
- Barrett, L.F. (2020). Você tem um cérebro (não três). Sete lições e meia sobre o cérebro. Boston: Houghton Mifflin Harcourt.
- Gardner, Russel; OnlineCory, Gerald A. (2002). A neuroetologia evolutiva de Paul MacLean: convergências e fronteiras. Nova York: Praeger.
- MacLean, Paul D. (1990). O cérebro trino em evolução: papel nas funções paleocerebrais. Nova York: imprensa plenária.
- Nomura, T.; Kawaguchi, M.; Ono, K.; OnlineMurakami, Y. (2013). Répteis: um novo modelo para Brain Evo – Devo Research. Jornal de Zoologia Experimental Parte B: Evolução Molecular e de Desenvolvimento. 320 (2): 57–73.
