16 prós e contras da pesquisa experimental

Na pesquisa, existem vários métodos para determinar a melhor maneira de descrever nossa realidade.. A pesquisa experimental é o método mais popular, graças ao seu alto controle sobre as variáveis ​​e sua capacidade de estabelecer relações de causa e efeito.

São muitas as disciplinas em que este método é utilizado, sendo fundamental em ciências como psicologia, sociologia, química e farmácia, entre outras.

Neste artigo, veremos as vantagens e desvantagens desse método., Descrevendo alguns exemplos aplicados em várias disciplinas.

Benefícios da pesquisa experimental

Abaixo, resumimos os benefícios da pesquisa experimental.

1. Controle de variáveis

Este método permite isolar as variáveis ​​a serem estudadas e modificá-las de acordo com o objetivo do estudo.. As variáveis ​​também podem ser combinadas para estudar como elas interagem umas com as outras.

Graças a isso, a pesquisa experimental permite o maior controle das variáveis.

2. Identificação da relação de causa e efeito

Ao estudar as variáveis ​​isoladamente, a relação direta pode ser facilmente estabelecida. entre uma ação incorporada pelo pesquisador e os resultados obtidos.

3. Não há limites de estudo

Qualquer assunto pode ser abordado usando o método experimentalVocê só precisa saber como inseri-lo no desenho experimental e extrair as variáveis ​​a serem analisadas.

4. Os resultados podem ser duplicados

Ao controlar as variáveis ​​e o contexto em que o experimento é realizado, isso pode ser reproduzido e repetido quantas vezes desejar.

Além disso, outro grupo de pesquisa pode realizar o mesmo experimento seguindo as instruções do autor e duplicar seus resultados.

5. Eles podem ser combinados com outros métodos de pesquisa

Certifique-se de que os resultados obtidos são confiáveisÉ vantajoso combinar a pesquisa experimental com outros métodos.

Ao fazer isso, pode-se comparar os resultados da pesquisa e ver se há alguma discrepância notável.

desvantagens

Apesar de todas as vantagens que vimos nos pontos anteriores, a pesquisa experimental também pode ter desvantagens e fraquezas.

1. Aspectos não operacionais

Amor, felicidade e outras ideias abstratas são difíceis de estudar. Ou seja, ao contrário de variáveis ​​como comprimento, altura, temperatura e semelhantes, as emoções, por exemplo, não podem ser medidas com precisão.

2. Situações artificiais

As situações são criadas em laboratório de acordo com o objetivo a ser estudado. Essas situações são muito bem controladas e dificilmente podem representar uma situação real..

Devido a essa artificialidade, variáveis ​​que na natureza sempre ocorrem juntas podem ser excluídas.

3. Erro humano

Nós, humanos, somos imperfeitos e, se a experimentação for rigorosa, pode ser que o próprio experimentador esteja errado ao medir as variáveis.

Embora o erro humano não seja necessariamente um evento muito sério, em casos mais sérios pode significar ter que invalidar todos os resultados e tornar-se necessário repetir o estudo.

4. O ambiente influencia os participantes

Caso o laboratório ou qualquer outro local onde seja realizado o estudo apresente fator de distração ou que pode alterar o humor do participante, suas respostas serão afetadas.

5. A manipulação de variáveis ​​pode não ser objetiva

É possível que, seja por preconceito de um pesquisador ou intencionalmente, os resultados são manipulados e interpretados para confirmar as hipóteses a ser verificada no estudo.

6. Pode levar muito tempo

A pesquisa científica requer muitas etapas. Primeiro você tem que escolher o objeto de estudo, depois você tem que descobrir quais são as suas variáveis, depois tem que desenvolver um desenho experimental e ainda faltam alguns passos.

Passar por todas essas fases está levando tempo. Além disso, uma vez iniciada a experiência, podem ser detectados erros que devem ser corrigidos e a coleta de dados interrompida.

A obtenção de participantes para a amostra é um processo longo e não há garantia de que eles acabarão realizando o experimento.

7. Questões éticas

Através da história houve casos de experimentos que geraram polêmica porque eliminaram violações éticas.

Para dar um exemplo, os médicos nazistas fizeram experiências com prisioneiros de campos de concentração de maneira desumana e cruel, sem qualquer objeção a torturá-los e matá-los.

Outro aspecto ético a considerar são os testes em animais. Muitos ambientalistas e ativistas dos direitos dos animais se opõem totalmente ao uso de animais para fins científicos, embora isso possa significar salvar vidas humanas, como acontece com a pesquisa farmacêutica.

8. A pesquisa não oferece uma explicação real

Em muitas ocasiões, a pesquisa experimental visa responder a questões relacionadas a aspectos muito específicos.. Visto que uma situação real não é estudada, uma explicação precisa de por que certos fenômenos ocorrem na natureza também não pode ser obtida.

É bom saber o que influencia uma determinada variável isoladamente, pois torna a previsão mais fácil, mas, na natureza, essa mesma variável não é dada separadamente das demais.

9. Variáveis ​​estranhas nem sempre podem ser controladas

Embora uma das principais vantagens da pesquisa experimental seja que ela consegue um melhor controle sobre variáveis ​​estranhas, isso não significa que elas não possam ser negligenciadas.

10. A amostra pode não ser representativa.

Embora seja uma ocorrência rara, a verdade é que pode acontecer que os participantes tenham características muito diferentes em relação à população da qual foram extraídos.

Por exemplo, digamos que queremos estudar até que ponto as jovens são obcecadas por serem magras. Decidimos que nossa amostra terá entre 18 e 25 anos e os recrutamos em nossa própria cidade.

O previsível seria encontrar mulheres com preocupações diversas – algumas se preocuparão muito com seu peso, enquanto outras não verão isso como um aspecto fundamental de suas vidas.

Em nossa pesquisa, tivemos uma amostra composta predominantemente por mulheres obesas, fator que claramente gera uma preocupação com o peso em termos de saúde.

11. Os grupos podem não ser comparáveis

Se o estudo comparar dois ou mais grupos, eles podem não ser comparáveis ​​por diferentes razões.

Considere o seguinte exemplo: Suponha que quiséssemos estudar como o desempenho atlético é influenciado pela variável sexo. Conseguimos recrutar 30 homens e 30 mulheres e todos passaram nos mesmos testes físicos.

Acontece que todas essas pessoas já praticavam esportes antes de participarem do estudo, verifica-se que a maioria das mulheres faz dança contemporânea e a maioria dos homens joga futebol.

Ao analisar os resultados dos testes físicos, descobrimos que os homens têm mais resistência e força, enquanto as mulheres exibem níveis mais elevados de coordenação e flexibilidade.

Com base nisso, não sabemos se é o tipo de esporte ou a variável de gênero que influenciou nas diferenças qualitativas no desempenho esportivo.

Referências bibliográficas:

  • Neuman, WL e Neuman, WL (2006). Métodos de pesquisa social: abordagens qualitativas e quantitativas.
  • Punch, KF (2013). Introdução à pesquisa social: abordagens quantitativas e qualitativas. sábio

Deixe um comentário