The Crossbow Killer: a vida e o retrato psicológico de um parricida

Um dos assassinatos mais conhecidos da história do crime espanhola abalou uma pequena cidade no Maresme. Era 6 de fevereiro de 1994, quando Andrés Rabadán, Um morador de 21 anos, ele matou seu pai atirando três flechas com uma besta medieval que o jovem se entregara no Natal, depois do que parecia ser uma discussão familiar.

O mistério de Andrés Rabadán está resolvido

O jovem Andrés Rabadán surpreendeu a todos ao confessar também a paternidade do sabotar que haviam sofrido certas linhas de trem ao longo de vários trechos da região de Maresme, em Barcelona, ​​que perigosamente descarrilou vários comboios, felizmente sem causar vítimas.

Durante meses, várias cidades vizinhas estavam em alerta para os constantes acidentes que se seguiram e que certamente pareciam intencionais. A polícia, alertada pelos contínuos danos às linhas de trem, recebeu cartas anônimas ameaçando novos ataques, por isso especulou-se que se tratava de uma rede de sabotadores operando de forma coordenada. Mas a solução para o caso era muito mais simples.

O modus operandi dos atos de sabotagem ferroviária

O modus operandi de Andrés foi o seguinte: o jovem se aproximou do ponto escolhido da trilha (local geralmente localizado entre duas cidades vizinhas e longe da vista de curiosos que pudessem amedrontá-los), deu duas voltas ao dos os caracóis então partiram. No dia seguinte, ele voltou ao mesmo lugar, continuou a desparafusar o mesmo parafuso; e fugiu novamente. A razão pela qual ele fez assim foi porque ele sabia que se ficasse do lado de fora por muito tempo para remover os parafusos, ele se exporia a alguém que o descobrisse. O avião retorcido também cortou os trilhos, depois os cobriu com um pedaço de fita isolante para fazer parecer que não foram danificados.

O pesquisador especialista em criminologia Francisco Pérez Abellán afirma que “Andrés Rabadán gostava de exibir sua inteligência” e que os descarrilamentos eram sua forma de chamar a atenção. Em uma declaração ao juiz em março de 1995, Rabadán disse não ter certeza do porquê exatamente o fez, mas tinha em mente a ideia de que todos eram contra e que ele estava plenamente convencido de que os passageiros do trem não estavam acontecendo com eles porque ele tinha tudo sob controle. Uma vez interrompida, a sabotagem cessou.

Meses depois, o parricídio se instala

O motivo que provocou a discussão que gerou o assassinato do pai de Andrés Rabadán foi uma ninharia: o copo de leite que Andrew pediu estava muito quente. Isso despertou a fúria descontrolada do menino, que foi até seu quarto pegar sua besta e atirou em sua têmpora. Vendo que ainda estava vivo, ele terminou seu sofrimento atirando duas flechas em sua testa e pescoço.

Após cometer o crime, Andrés Rabadán desceu em uma motocicleta e se deparou com um policial que patrulhava a área, a quem confessou o ocorrido. O policial foi até a casa com o menino para verificar se a vítima estava inconsciente ou não. Ele encontrou o corpo deitado na cozinha, com três flechas pregadas em seu pescoço, têmpora e testa. Já morto, Andrés colocou um travesseiro sob a cabeça.

O caso imediatamente saltou para a mídia, em parte devido à natureza e frieza com que o parricídio foi realizado, causando um rebuliço em todo o país. Em suas declarações ao juiz em março de 1995, ele explicou que não sabia as consequências de atirar em seu pai com uma besta. Mas quando o magistrado lhe perguntou por que ele atirou as últimas flechas contra ele, o jovem respondeu que seu pai tinha que parar de sofrer, como ele realmente queria.

história de família

A mãe de Andrés Rabadán suicidou-se enforcando-se aos 8 anos. Ela era uma mulher submissa e passiva, deixando três filhos aos cuidados de um pai cujo gênio maligno sempre se destacou. Quando a mãe de Rabadán engravidou, seu pai se recusou a se casar com ela e a deixou para mais tarde se mudar para Barcelona. Seus irmãos tiveram que ir à nova casa de Matías Rabadán para exigir que ele enfrentasse sua paternidade iminente e pedir-lhe em casamento.

A irmã mais velha de Andrés se lembra de sua mãe dizendo repetidamente que ela queria se separar do pai, mas não tinha dinheiro para isso. Pouco depois de sua morte, a irmã saiu de casa, deixando seus dois irmãos mais novos (Andrés e José) com seu pai, que teve vários parceiros esporádicos ao longo dos anos. Foi quando mudaram-se para uma urbanização isolada e Andrés perdeu todas as amizades que tinha. Desde então ele vagou sozinho por diferentes lugares, gostava de sentar nas pedras e observar o mar; ele se sentiu consolado por estar sozinho.

Segundo o próprio Andrés, “(…) minha mente estava dilacerada, não estava pensando com clareza e não sabia o que queria”.

Diagnóstico (s) de Andrés Rabadán

O primeiro diagnóstico emitido certificou que Andrés Rabadán sofria de esquizofrenia paranóica delirante, uma doença mental que se destaca porque o sujeito se dissocia da realidade e cria um mundo paralelo irreal. Também estabelece um novo estilo de pensamento na forma de delírios e uma nova forma de percepção que são alucinações. Como resultado, ele foi condenado a 20 anos de prisão em uma ala psiquiátrica da prisão. No geral, um terço das esquizofrenias geralmente tem um prognóstico favorável para melhora.

Mais tarde, um dos legistas que o visitou sugeriu a hipótese de que Andrew havia sofrido um epidemia psicótica. Este tipo de crise é reconhecido pelo seu aparecimento súbito (embora haja indicações para detectar quando ocorrerá) em situações estressantes por muito tempo. As pessoas mais vulneráveis ​​a uma epidemia psicótica são as mais vulneráveis ​​mental e emocionalmente.

O surgimento de ideias suspeitas ou “estranhas” e o isolamento social são duas características muito notáveis ​​da epidemia psicótica. O sistema nervoso central do sujeito entra em colapso, causando uma ruptura temporária com a realidade. Diante de uma epidemia psicótica, os regulamentos psiquiátricos a serem seguidos exigem que a pessoa seja medicada por pelo menos dois anos. Se durante esse período você parar de ter delírios ou alucinações, este medicamento será interrompido.

A sintomatologia do assassino de besta

De acordo com o réu, ele disse que ouviu ruídos explodindo de repente e em um volume muito alto em sua cabeça; ele também acreditava que estava sendo perseguido por vários indivíduos que conspiraram contra ele. Justamente por isso, ele revelou que guarda diferentes armas em casa, para que possa se defender caso alguém o ataque. Quando decidiu sabotar os trilhos, foi depois de um incidente que teve com sua bicicleta, quando quase foi atropelado por um comboio que passava na época. Como resultado, ele jurou vingança.

Após o assassinato, ele disse que sentiu como se estivesse acordando de um sonho e voltando a si, razão pela qual ele cuidadosamente colocou um travesseiro sob a cabeça do cadáver de seu pai, prova de seu remorso pelo que aconteceu. Quando a polícia pegou a besta, eles viram que uma flecha colocada permanecia intacta e não disparou. Foi por Andrew.

Várias especulações sobre seu perfil clínico

Para diagnosticar esquizofrenia, a condição é que a pessoa sofra de delírios e alucinações por mais de seis meses; caso contrário, será considerada uma simples epidemia psicótica. Se dez anos se passarem sem recidiva, estima-se que a epidemia diminuiu e as chances de recorrência são mínimas. No entanto, vários psiquiatras afirmam que Andrés Rabadán não sofre de nenhuma doença mental.

Especulou-se também que se tratava de um caso de psicopatia, pois os laudos periciais eram muito contraditórios. Psicopatas são pessoas que sabem muito bem o que se quer ouvir e quem improvisa uma mensagem que parece realmente espontânea com o objetivo último de satisfazer seus próprios interesses.

Segundo seu psiquiatra, Andreu não apontava nessa direção, pois muitas vezes mostrava sinais de empatia e remorso; além de ter um grande círculo de amigos, embora ele tenha se afastado deles quando se mudou. Segundo Francisco Pérez Abellán, o caso do assassino da besta seria um claro exemplo de psicopatia, segundo ele. Rabadán conseguiu convencer a todos de que era louco. A diferença entre um psicótico e um psicopata é que o último pode facilmente distinguir o que ele está pronto para fazer e, ainda assim, atinge seu propósito.

Comentários finais

Quando um acontecimento foi tão divulgado e tanto alertou a sociedade devido ao seu caráter monstruoso, a mídia e a própria sociedade têm pressa em atribuir ao sujeito que cometeu o crime um transtorno mental. Isso ocorre porque não é concebível que uma pessoa mentalmente saudável pudesse fazer algo assim, com o que tendemos a procurar uma razão psicopatológica que explique a razão de um fato tão desprezível.

Na verdade, as pessoas com transtornos psiquiátricos graves cometem muito poucos homicídios, são as pessoas presumivelmente saudáveis ​​que, sob certas pressões ou circunstâncias, podem chegar a esses extremos. O que acontece é que temos pouca capacidade de reconhecer que, sob certas condições, todos podemos vir a realizar ações inimagináveis.

Andrew uma vez disse que, se não tivesse matado seu pai, teria cometido qualquer outra atrocidade; mostrando-se igualmente duvidoso quanto à sua recuperação, embora seja o que atestem os profissionais de saúde mental que o atenderam durante seus anos de prisão.

Ela foi libertada do Centro Penitenciário Masculino de Barcelona (La Model ‘) em março de 2015, depois de cumprir uma pena por ameaçar uma das enfermeiras da prisão de Quatre Camins, em Barcelona.

Referências bibliográficas:

  • Canal + Espanha / Nanouk Filmes / Televisão Espanhola (TVE). Perdão. História do assassino de besta [Documental]. Catalunha, Espanha. Camafeu.
  • Nanouk Films / Briznormally / Televisió de Catalunya (TV3). As duas vidas de Andrés Rabadán (Filme). Catalunha, Espanha. Camafeu

Deixe um comentário