A pesquisa psicológica tentou determinar as relações entre o crime e as variáveis psicológicas principalmente por meio de métodos de correlação, que envolvem dificuldades em estabelecer a causalidade porque os diferentes efeitos possíveis freqüentemente se sobrepõem.
Neste artigo, analisaremos proposições teóricas e estudos empíricos em torno da relação entre crime e personalidade e inteligência. No entanto, como veremos, os fatores psicossociais e econômicos parecem ter um peso relativamente importante no surgimento de comportamentos anti-sociais.
Table of Contents
Relação entre crime e personalidade
Vários autores relacionaram traços de personalidade ao crime. Deve ser notado Teoria da personalidade criminosa de Eysenck, Segundo o qual a conduta criminosa se deve a erros na aquisição da consciência moral.
Isso seria desenvolvido pelo condicionamento para evitar a punição e a ansiedade associadas ao comportamento anti-social.
1. Extroversão
Segundo Hans Eysenck, as pessoas extrovertidas apresentam baixo nível de ativação cortical, o que as leva a buscar constantemente o estímulo; isso pode estar associado a determinado comportamento criminoso, como o uso de substâncias, que por sua vez promove o comportamento anti-social.
A pesquisa deste autor também revela que extrovertidos têm mais dificuldade em condicionar estímulos e respostas. Portanto, nesses casos, os déficits no condicionamento do comportamento moral poderiam ser explicados em parte do ponto de vista biológico.
2. Neuroticismo
Eysenck teorizou que pessoas emocionalmente instáveis também têm dificuldade de se condicionar, pois reagem de forma intensa e sustentável a estímulos estressantes. Assim, eles provavelmente detectam em menor grau a diferença entre suas respostas fisiológicas normais e aquelas devidas ao condicionamento aversivo.
3. Psicoticismo
A característica que Eysenck chamou de “psicoticismo” assume comportamento hostil e agressivo no nível interpessoalPortanto, não é surpreendente que pessoas com altas pontuações nesta dimensão temperamental cometam comportamentos criminosos mais frequentes, que também tendem a ser mais violentos e repetitivos.
Assim como a extroversão, o psicoticismo está ligado à necessidade de estimulação contínua. Zuckerman propôs que a impulsividade e a busca de sensação são mais relevantes, duas características que Eysenck engloba neste traço macro.
4. Impulsividade e autocontrole
Pessoas com déficits de autocontrole eles acham difícil atrasar a gratificaçãoEm outras palavras, resistir à tentação de obter um reforço em troca de outro mais tarde. Foi descoberto que jovens infratores tendem a ser impulsivos, o que pode ser devido a deficiências no aprendizado do comportamento reflexivo (pense antes de agir).
5. Procure sensações
Zuckerman chamou a atenção para esse traço de personalidade e popularizou seu uso em diferentes áreas. A busca de sensações, associada à extroversão e ao psicoticismo, é definida como predisposição ativa para sentir emoções e estímulos nós, Embora envolvam assumir riscos.
6. Baixa empatia
Empatia é a capacidade de compreender e se identificar com as emoções e o conteúdo cognitivo dos outros. A ausência de discriminação de estados mentais estrangeiros facilita o cometimento de crimes que prejudicam outras pessoas; quanto menor o grau de empatia, menos emocional o sofrimento da vítima tem para a pessoa.
Como a inteligência influencia o crime?
No passado, autores como Lombroso e Goring reivindicaram que a conduta criminosa foi principalmente devido a déficits cognitivos. Além disso, de acordo com a teoria da degeneração, a “fraqueza moral” era transmitida e intensificada de geração em geração, o que por sua vez explicava as classes sociais. Felizmente, essas suposições foram amplamente abandonadas.
De acordo com a American Psychological Association (APA), a correlação entre crime e QI é significativa, mas fraca, Cerca de -0,2. Isso indica que, em média, as pessoas que cometem crimes são um pouco menos inteligentes do que aquelas que não o fazem – ou aquelas que cometem e permanecem sem serem descobertas.
Mais precisamente, verificou-se que existe um número particularmente elevado de pessoas que cometeram crimes da ordem dos 80 a 90 pontos IC, o que corresponde ao limite de inteligência, ou seja, abaixo da média, mas sem atingir a deficiência intelectual. .
No entanto, nesses casos, as pontuações de inteligência eles são geralmente mais fracos em IC verbal do que manipulativos, O que tende a ser normal. Mais especificamente, ocorrem frequentemente déficits verbais, visuoespaciais e visomotores; foi sugerido que esses resultados realmente indicam déficits cognitivos leves devido a variáveis socioeconômicas
História pessoal e fatores socioeconômicos
Apesar da tendência humana de dar explicações únicas e internas para o comportamento, a verdade é que as condições sociais e econômicas são mais relevantes no surgimento do comportamento criminoso. No entanto, o peso dos fatores caprichosos e cognitivos não deve ser subestimado.
A primeira história pessoal é essencial para explicar o crime. Filhos de pais abusados negligenciam suas responsabilidades, Não desenvolva um apego seguro nem use álcool, e as drogas têm maior probabilidade de reforçar o comportamento anti-social. O mesmo vale para famílias em conflito e muitas crianças.
Além disso, como é evidente, os jovens nascidos em famílias negligenciadas ou em ambientes desfavorecidos têm menos probabilidade de se adaptarem satisfatoriamente à sociedade (por exemplo, para encontrar um emprego decente) e de reorientar seus comportamentos inadequados. Isso também é influenciado pela modelagem negativa de pessoas importantes.
Alguns fatores psicossociais particularmente relevantes para o crime são desemprego e dificuldades de aprendizagem, Principalmente aqueles relacionados à leitura. Crianças com atrasos no desenvolvimento cognitivo e problemas escolares têm maior probabilidade de acabar com baixo QI e cometer crimes.
