Está provado há mais de 100 anos que a guerra contra as drogas não reduziu o uso de vícios. Em parte, isso ocorre porque não se concentra no que faz um adicto “se tornar” um adicto.
O que fez da guerra contra as drogas um fracasso? Vamos ver.
Por que a guerra contra as drogas não está funcionando?
Por mais proibidas que sejam certas substâncias, o uso continua em situações de alto risco. A guerra às drogas, como o nome sugere, ele deixa de lado a figura do consumidor como uma pessoa viciante ou problema de saúde, enfatizando a substância como agente ativo.
Na realidade, o papel principal na toxicodependência é desempenhado pela pessoa e não pela substância; uma pessoa, com certas características e predisposições físicas e psicológicas, que evolui em um contexto familiar e social que, devido a diferentes circunstâncias, promover, autorizar ou não limitar o consumo de substâncias.
Além do forte poder viciante de certas substâncias, não são as drogas que geram dependência. Isso ajuda a entender por que também existem vícios que não se referem a produtos químicos, mas a atividades ou pessoas, por exemplo, no caso do vício do jogo, tão complexo e problemático quanto qualquer vício; indignado pode haver um comportamento viciante relacionado a fazer compras, comer, trabalhar, Tecnologia, um relacionamento, etc.
A guerra às drogas não diminui a violência
A guerra contra as drogas não acaba com a violência em torno do tráfico de drogas. Na verdade, continua a produzir violência, morte e assassinato. Normalmente são entregues às forças de segurança, pois os pequenos traficantes são mortos, em vez de serem presos, conforme o caso, devido ao seu ato criminoso. Além disso, há um alto índice de mortalidade entre as gangues de criminosos, que se matam em busca de poder e controle no mercado de drogas.
Um exemplo claro de que essa guerra não teve os efeitos desejados é a lei seca e a consequente proibição da produção, distribuição e comercialização de bebidas alcoólicas. Como resultado, longe de promover a saúde ou diminuir as taxas de morbimortalidade associadas ao consumo de álcool, ocorreram mortes causadas tanto pela ingestão de álcool adulterado quanto por mortes de álcool. gangues de criminosos lutando para administrar o mercado clandestino álcool.
Os efeitos da proibição
Outro aspecto da guerra às drogas refere-se a termos como criminalização versus descriminalização, proibição versus legalização. Penalizar o uso de substâncias implica que o consumidor ser conceituado como uma pessoa que comete um crime.
Na Argentina, isso é estabelecido pela Lei de Entorpecentes nº 23.737, aprovada em 1989 e em vigor hoje. A estabilidade para consumo pessoal é severamente punida de um mês a anos de reclusão, com possibilidade de suspensão do processo pelo juiz e o consumidor sujeito a medida de segurança curativa ou educacional durante o tempo necessário à sua desintoxicação e reabilitação. Pensamos na reabilitação como um acessório para a dor.
No entanto, o Supremo Tribunal de Justiça declarou a pena de posse para uso pessoal (falha de Arriola) inconstitucional, mas a lei ainda não foi alterada e estão atualmente em curso processos penais contra os detentores de entorpecentes, mesmo que sejam. uma pequena quantidade.
A necessidade de entender o contexto de consumo
Se considerarmos que o viciado em drogas não é um criminoso, mas sim uma pessoa com problema de saúde, saberemos que não é na prisão o local onde será reabilitado.
Se há toxicodependentes que cometem crimes, devem em todo o caso ser punidos pelo crime cometido e não pelo consumo em si.
É baseado nesta concepção, que visa a descriminalização e descriminalização consumidores; pense na sanção apenas para aqueles que comercializam a droga. No entanto, é importante notar que isso significa que o consumidor tem que obter drogas dos traficantes, o que continua a envolver riscos e ilegalidade.
Se o debate gira em torno do banimento ou legalização das substâncias e da eliminação dos narcotraficantes em qualquer caso, há um deslocamento do eixo de análise para as substâncias, deixando de lado o relato único de um usuário com as substâncias que consome. Assim, poderia retardar o surgimento de questões que levantam questões sobre o consumo e os sintomas, condição necessária no início do tratamento.
Referências bibliográficas:
- www.pousta.com/johann-hari-author-del-libro-destroza-la-guerra-las-drogas-mundo-le-disculpas-latinoamerica/
