Os efeitos psicológicos de chicotadas na infância

Todos nós já ouvimos falar de “Uma praga com o tempo leva embora muitos absurdos”. Nada poderia estar mais longe da verdade.

Os efeitos psicológicos da punição com chicotes eles são numerosos e de tão grande importância que esta questão não deve ser tomada levianamente. Com este artigo, podemos ver os detalhes de algumas das repercussões que podem ter este tipo de comportamento.

Quais são os efeitos psicológicos de chicotear crianças?

Quando se trata dos efeitos psicológicos do açoitamento, muitas pessoas entram em uma espécie de debate sobre os prós e os contras do uso de tais medidas punitivas no processo educacional de crianças. No entanto, tal debate não existe. A questão é muito simples: nem açoite nem qualquer outra forma de punição corporal é de forma alguma justificada, em qualquer caso.

Partindo desse postulado, podemos agora analisar em que consistem os diferentes efeitos psicológicos do açoitamento, sabendo de antemão que serão negativos. Algumas pessoas podem pensar que o método, embora polêmico, funciona, porque a criança impede qualquer comportamento indesejado diante dessa punição, mas é uma falsa eficácia, pois os efeitos têm muito pouco caminho.

Mas também, mesmo que essa eficácia fosse maior (o que não é o caso), ainda assim não seria objeto de debate, pois não pode servir de pretexto para o exercício de uma prática que não é legal nem legal. Ética e que também gera uma série de consequências. Nesse sentido, a discussão não é mais válida.

Os efeitos psicológicos do açoitamento podem surgir de diferentes processos. Nos pontos a seguir podemos conhecer alguns dos mais importantes, o que nos ajudará a estar mais conscientes da importância da evitar essas formas de punição na educação das crianças, Qualquer que seja o contexto em que ocorre.

A justificativa para a violência

A primeira pergunta que podemos nos fazer é o exemplo que nós, pais, damos aos nossos filhos. Além do que tentamos incutir neles com nossas palavras, se escolhermos assumir algumas de suas atitudes com tapas ou outros castigos verbais, a mensagem subjacente será clara: a violência é justificada em alguns casos.

Esta afirmação pode ser chocante, mas a realidade é que muitas vezes subestimamos o poder de aprendizagem que ocorre nas crianças pelo exemplo e muito mais se vier de suas principais referências, como seus pais ou responsáveis. Portanto, se resolvermos um conflito com uma praga, é provável que a criança decida encerrar sua próxima discussão com seus companheiros com uma cutucada.

Um dos experimentos psicológicos mais conhecidos é a boneca Babau, realizada pelo psicólogo Albert Bandura. Este estudo, conduzido na Universidade de Stanford, colocou um grupo de crianças em uma situação em que viram um adulto bater em uma boneca e depois sair da sala. Outro grupo de crianças não observou esse comportamento agressivo.

Os resultados foram claros: membros do grupo que observaram o comportamento violento eles eram muito mais propensos a imitar esses comportamentos, Também acerte o boneco Bobo como eles tinham visto o Adult Seeker fazer alguns momentos atrás. Pode-se assim ter uma idéia do perigo representado pela normalização da violência dentro dos efeitos psicológicos do açoitamento de crianças.

A figura do afeto

Conversamos sobre a influência dos benchmarks nas crianças. E é que os pais não são uma simples referência para os mais pequenos, mas representam também as figuras de carinho, ou seja, essas são as pessoas com quem eles estabelecem o vínculo de apegoAssim, eles tenderão a procurar sua empresa e ficarão ansiosos quando se afastarem. Mas esse relacionamento vai além da proximidade física, mas é tão ou mais importante no reino emocional.

A figura do carinho vai transmitir para você aquela segurança de que a criança precisa ao perceber que está perto de uma potencial ameaça. Mas o que acontece quando exatamente essa ameaça vem das mesmas pessoas que devem representar sua segurança e o faz na forma de um carxot? Estaríamos diante de mais um dos efeitos psicológicos da punição com chicote, pois esse comportamento geraria dissonância na criança.

Essa inconsistência é dada pela situação de tendo recebido castigos corporais dos próprios pais, figuras que sempre representarão proteção emocional que a criança precisa. Diante dessa contradição, a criança pode desenvolver um vínculo desorganizado ou inseguro, dependendo da frequência dessas situações e do seu contexto.

A criança ficaria confusa com a possibilidade de que sua principal fonte de segurança às vezes também pudesse se tornar uma ameaça. Também pode afetar sua autoestima e autoimagem, e pode levar a pensamentos como “isso me atinge porque sou mau, mereço”.

Sua correlação com transtornos mentais

Um estudo da Universidade de Manitoba que analisou mais de 34.000 casos na população adulta americana encontrou uma correlação intrigante: mais casos de transtornos mentais em algumas de suas formas em pessoas que durante a infância foram punidas por calbots da maneira usual. Este seria, portanto, um dos efeitos psicológicos da punição com chicotes a ter em conta.

Algumas das doenças mentais mais comuns observadas na população do estudo foram as de natureza depressiva, ansiedade, abuso de substâncias, como drogas ou álcool, ou transtornos de personalidade. E não apenas isso. Em outros estudos da mesma universidade, eles também descobriram que essa correlação também foi observada entre pragas e menor desenvolvimento de QI e até mesmo com traços anti-sociais e agressivos.

Não se pode estabelecer uma causalidade entre ter recebido pragas na infância e ter desenvolvido esta série de problemas na idade adulta, mas existe uma correlação, de modo que é razão suficiente para focar nesta questão e investigar que outra causa ou conjunto de causas, como um estilo parental particular, pode favorecer o aparecimento dessas dificuldades.

Em conjunto com os pontos que vimos acima, parece que o castigo corporal e o que ele acarreta podem ser fatores de risco que facilitaria o futuro aparecimento de doenças psicológicas e / ou atitudes agressivas e também podem prejudicar o bom desenvolvimento cognitivo. Por outro lado, um estilo parental forte que promova uma pegada segura seria um fator de proteção e, portanto, teria o efeito oposto.

Conclusões da meta-análise

Em 2016, a Universidade do Texas publicou uma meta-análise para estudar os efeitos psicológicos do açoitamento em uma amostra cumulativa de mais de 160.000 crianças. Após uma análise minuciosa dessa enorme quantidade de dados, os autores chegaram à conclusão de que, de fato, essas medidas corretivas na educação têm consequências negativas para as crianças. No entanto, eles sugerem que esses efeitos são menos intensos do que você imagina.

É importante distinguir entre punição com açoites e outros comportamentos fisicamente agressivos que podem até envolver o uso de objetos ou espancamentos. É claro que o segundo dos casos tem outras conotações muito mais sérias e, portanto, esses casos escapam do comportamento que estamos analisando aqui e a que se referem os autores da meta-análise. Em todo caso, como vimos no início do artigo, os calbots não se justificam de forma alguma.

O que ficou claro para os pesquisadores foi que havia uma associação entre chicotadas e subsequentes efeitos psicossociais negativos em crianças. Mas, além dessas consequências infelizes, eles também descobriram que, em nível prático, não era um comportamento eficaz para evitar que a criança extinguisse o comportamento que os pais tentaram impedir com o uso dos calabres.

A conclusão é claro: as pragas não são úteis para prevenir comportamentos indesejados das crianças e também têm efeitos psicológicos negativos, por isso nunca, em nenhuma situação, deve recorrer a esse comportamento.

Referências bibliográficas:

  • Afifi, TO, MacMillan, HL (2011). Resiliência após abuso infantil: uma revisão dos fatores de proteção. The Canadian Journal of Psychiatry.
  • Afifi, TO, Mather, A., Boman, J., Fleisher, W., Enns, MW, MacMillan, H., Sareen, J. (2011). Adversidade na infância e transtornos de personalidade: resultados de um estudo populacional nacionalmente representativo. Journal of Psychiatric Research. Elsevier.
  • Gershoff, ET, Grogan-Kaylor, A. (2016). Surras e resultados infantis: velhas controvérsias e novas meta-análises. Jornal de psicologia familiar.
  • Straus, MA, Sugarman, DB, Giles-Sims, J. (1997). Espancamento dos pais e comportamento anti-social subsequente dos filhos. Arquivos de Pediatria e Medicina do Adolescente.

Deixe um comentário