Existe sensibilidade química múltipla, mas não é o que você pensa

Para quem tem apenas um martelo, tudo é essencial. O modelo médico continua a buscar e buscar, em uma espiral sem fim, o “erro” orgânico que causa sensibilidade química múltipla (SQM). Órgão ou processo fisiológico responsável por reações perversas a certos agentes externos.

Em uma ênfase que tem mais a ver com fé do que com ciência, eles ainda não conseguem entender que SQM escapa dos pressupostos organicistas do paradigma biomédico.

O que é sensibilidade química múltipla?

SQM, também conhecido como intolerância ambiental idiopática, É um distúrbio em que a exposição a certos agentes, como odores, radiação eletromagnética ou certos alimentos, causa sintomas como dor, náusea, tontura, taquicardia ou sufocação.

Aparentemente, o primeiro a nomear esse conjunto de sintomas foi o alergista americano Teron G. Randolph na década de 1950. Desde então, muitas e variadas pesquisas foram feitas com pacientes com SQM, analisando todas as partes de seus corpos. Dos testes mais simples à tecnologia mais avançada. Da análise dos órgãos mais importantes às pequenas moléculas, peptídeos ou enzimas que habitam nossos corpos. Do orgânico ao psicológico, analisando as condições possíveis ou a personalidade das pessoas afetadas.

A conclusão não mudou ao longo dos anos: não há nada no corpo de uma pessoa com SQM que justifique essas reações.

No entanto, os pesquisadores baseados no modelo biomédico consideram uma questão de pesquisar com mais diligência, pois é apenas uma questão de tempo até que surja a estrutura ou processo fisiológico subjacente ao transtorno, permitindo o desenvolvimento de uma droga que reverta o suposto quadro.

Como se fosse fácil criar um medicamento que reverta uma condição específica. A maioria dos medicamentos foi descoberta por acaso (coincidência) e, com exceção dos antibióticos, quase nenhum tem a capacidade de atuar em uma causa específica. A maioria dos medicamentos age revertendo vários processos simultaneamente, o que dá a possibilidade de que o patobiológico faça parte dele.

Esses pesquisadores acham que sim por causa do viés profissional. Nas palavras de Einstein, são as teorias que determinam o que podemos observar e, a partir da estrutura organicista, elas não têm outra maneira de desenvolver uma teoria que aborde a complexidade do SQM.

Os pacientes estóicos, por distorção contemporânea, tendem a ver seu problema de acordo com a teoria dominante da época em que devem ter vivido, que não é outro senão a organicista. Ignorando as outras possibilidades, estão convencidos de que a solução para seu problema deve vir do modelo médico.: Há algo em seu corpo que não está funcionando bem e é apenas uma questão de tempo até que eles o encontrem.

No entanto, a causa orgânica não aparece e a medicina continua sem fornecer um remédio eficaz. Isso faz com que o paciente com SQM tenha uma integração complicada no sistema de saúde. Esse peregrina por todas as especialidades médicas até se encontrar na gaveta feita sob medida dos problemas em que se afunda o modelo médico, longe do paciente respeitado que sofreu um derrame ou está com a perna quebrada.

Eles lutam destemidamente para que seu problema seja classificado como uma doença (Existe uma causa física), porque esta é a única chance que eles têm que ser considerados. Paradoxalmente, porém, cada nível de consideração como doença os coloca um pouco mais longe da solução do transtorno, que não pode chegar às mãos do paradigma organicista.

Duas chaves para entender o SQM

Vamos dar uma olhada em dois aspectos da sensibilidade química múltipla que ajudam você a entender o que é:

1. Psicológico vs fisiológico

Existe um sério mal-entendido sobre o que significa psicológico. Quando é sugerido que o SQM pode ter uma origem mental, médicos e pacientes são excluídos. Mas a verdade é que quando falamos de problemas que surgem entre uma pessoa e a realidade (perfume, detergente, comida, radiação …), o psicológico deve ser considerado, não pode ser diferente.

Porque? Porque nenhum ser humano pode entrar em contato direto com a realidade. Se existe uma realidade real, você não pode acessá-lo, você o faz através do seu sistema perceptivo, um processo psicológico. Seus sentidos captam parte dessa realidade e sua mente lhe dá sentido a partir de seus dois interesses principais: a sobrevivência e a reprodução. Nossos sentidos não evoluíram para nos mostrar a realidade como ela é, eles evoluíram para aumentar nossas chances de sobrevivência.

Nós, humanos, chegamos a um acordo sobre o que é a realidade porque temos o mesmo sistema perceptivo, não porque somos dotados de sentidos que nos mostram a realidade objetiva. A realidade percebida por um morcego ou molusco é totalmente diferente da nossa, mas tem a mesma veracidade.

Portanto, não existe uma realidade real, existem tantas realidades quantos são os homens, e o que causa o problema não é o cheiro, a radiação ou a comida, é a imagem de que ‘um organismo construído sobre o perfume, o brilho ou’ comida ‘, que é muito diferente.

Todas as suas interações com a realidade são mediadas por um sistema perceptivo que, dependendo do que você percebe, tenderá a responder de alguma forma. Embora os excessos do modelo biomédico com o cérebro dêem origem a uma enciclopédia, é importante precisar que essa construção sobre a realidade é mental, não cerebral.

O cérebro é uma parte do conglomerado que permite a sensação, não a gera.. Pensar que o cérebro por si só é capaz de gerar sensações é como pensar que o choro pela perda de um ente querido é causado pelas glândulas lacrimais.

Vejamos um exemplo:

Dor

A dor não é propriedade de uma lesão ou lesão. Se você quebrar uma perna, esta lesão não tem a capacidade de causar dor. O que ele gera é um sinal que sinaliza danos. Ao ser interpretado pelo corpo (não apenas pelo cérebro) como uma ameaça à sua sobrevivência, ele provoca dor, um mecanismo de defesa que o impede de mover a área para ajudar na recuperação.

Alergia

Por exemplo, o pólen não pode causar nenhuma reação em seu corpo, ele não tem essa capacidade. A alergia ao pólen ocorre quando o corpo percebe o pólen como uma ameaça e responde fechando as vias respiratórias.

Através dos

Costumamos dizer que um leão tem medo, mas esse medo a que nos referimos não é propriedade do leão. O medo é uma consequência do corpo do leão perceber a ameaça, desencadeando a resposta de luta-fuga.

Detergente

O cheiro de detergente, por mais forte que seja, não pode causar dor ou náusea. Essas reações defensivas são uma consequência da avaliação ameaçadora do corpo sobre esse odor forte.

O mais importante é compreender que não há nada na realidade (radiação, comida, cheiro …) que possa causar as reações típicas do SQM (dor, náusea, diarreia …).

Como se pode ver, entre a realidade e a nossa experiência, há sempre um processo mental: Nada externo pode causar as respostas SQM usuais. No máximo, poderíamos considerar que esses são gatilhos para uma avaliação de ameaça, que irá desencadear as reações defensivas correspondentes.

2. Dano físico contra reação defensiva

Uma coisa é o dano de um agente externo, a lesão do contato com um radiador em chamas e outra dor muito diferente. A dor, como vimos, não é a propriedade da lesão, é a reação do nosso corpo a uma ameaça à nossa sobrevivência.

Nos últimos anos surgiu a medicina ambiental, ramo que estuda as doenças causadas por substâncias tóxicas. Um ramo que ainda não percebeu que uma coisa são os efeitos que podem causar no organismo dos aditivos, tintas, conservantes ou poluição, como distúrbios metabólicos ou fertilidade prejudicada … e outro muito diferente da reação do corpo a eles, porque:

  • A diarreia resulta da avaliação de que existe algo ameaçador. Abrir as comportas com o objetivo de se livrar dele.
  • A náusea ocorre devido à avaliação de algo ameaçador no sistema digestivo ou pela presença externa de algo que não deve ser ingerido. O vômito é o mecanismo para se livrar dele.
  • Já vimos que a reação dolorosa é sempre precedida de uma avaliação.
  • Uma taquicardia é o resultado de outra avaliação organísmica, que conclui por acelerar o organismo.

O que importa é a interpretação da realidade

Portanto, SMQ não pode ser causado por agentes externos. É causado pela interpretação desses agentes externos.

Não é o detergente, é a opinião do seu corpo sobre o detergente. Pensar que um agente externo pode causar essas reações não é entender como nos relacionamos com a realidade ou como nosso corpo funciona. Não é a realidade que causa problemas, é a imagem que dela construímos.

A causa do SQM é uma percepção de ameaça. É o que desencadeia todas as outras reações psicofisiológicas (náuseas, dores, vômitos, taquicardia, etc.).

O problema com o paradigma biomédico é que ele se concentra no orgânico sem ser capaz de alcançar uma visão global. O psicológico não é compreendido e, ao ser chamado, parece aludir a algo inventado, irreal ou que pode ser superado se a pessoa realmente quiser … sem compreender a profundidade do conceito.

Como funciona o SQM é baseado na lógica da crença: As crenças ligadas às nossas decepções pessoais são distorções perceptivas ou experiências repetidas que estruturam o conhecimento. Se você ouvir que um determinado agente está causando essas reações em algumas pessoas e começar a duvidar e temer que o mesmo esteja acontecendo com você, seu corpo pode começar a desencadear reações como náuseas, dores, diarreia, vômitos …

Na próxima vez que você abordar esse agente, a reação será ainda mais automática. A origem foi uma percepção, um processo psicológico; no entanto, isso não significa que foi inventado, Irreal ou causado pela mesma pessoa.

A origem de uma dor causada por uma perna quebrada e a origem de outra causada por um cheiro forte de detergente é a mesma: um check-up mental. Psicológico não significa inventado.

O poder da percepção

Se você acha que uma percepção não pode causar esses tipos de sintomas, saiba que pode ser ainda pior.

Walter Cannon publicou um artigo há muitos anos em 1942 intitulado: Voodoo Death. Conforme declarado, a crença de uma pessoa no poder de uma maldição pode matá-la em poucas horas. E não é morte psicológica, os sintomas que causa são reais, tão reais que levam ao colapso e à morte. Ele também conta sobre outro caso em que uma pessoa à beira de morrer pela maldição de um mago próximo, salva sua vida em um curto espaço de tempo para forçar aquele mago a remover a maldição.

Como disse o psicólogo Paul Watzlawick, uma simples crença ou atribuição de certos significados às percepções pode ter um efeito poderoso na condição física de uma pessoa.

Se uma cadeira não pede a perna da parte 1, é porque não tem um sistema perceptivo que perceba esse dano e outro reagente que o ajude a combater essa enfermidade, a dor. No entanto, a capacidade de gerar dor em uma perna humana é a mesma da perna da cadeira: nenhuma. Temos uma mente capaz de especular sobre possíveis perigos e de ativar os mecanismos de defesa no caso de uma ameaça percebida. Uma andorinha, com inteligência menos desenvolvida e especulativa, jamais desenvolverá um SQM.

O estigma do psicológico, sem entender o que é e como funciona, impossibilita a compreensão desse tipo de transtorno.

Como tratar esse transtorno?

A terapia estratégica breve é ​​mais do que um fluxo psicológico, é uma escola de pensamento dedicado a desvendar como os humanos se relacionam com o mundo, com a realidade. Seu princípio básico é que a realidade que percebemos, incluindo problemas e patologias, é consequência da interação de cada pessoa com a realidade. Portanto, existem tantas realidades quanto pessoas, não uma realidade real. Ele acredita que os distúrbios são formas disfuncionais de perceber a realidade, o que resulta em reações disfuncionais. Se mudarmos a maneira como percebemos, isso também muda a maneira como reagimos.

A solução é ensinar a seu corpo que esse agente do qual você tem medo não é realmente perigoso.. Cada evasão (o remédio estrela prescrito para esses pacientes) confirma para seu corpo o perigo do que está sendo evitado, aumentando a percepção de ameaça e perpetuando o transtorno.

A desordem existe e o sofrimento que ela causa também. O erro é acreditar que se não houver falência de órgãos o corpo não pode causar esses sintomas, negando o psicológico sem saber o que é. A causa do SQM é a percepção disfuncional de ameaças, um processo psicológico. Seu sofrimento começa aqui, e qualquer coisa diferente de mudar a percepção que desencadeia as outras reações irá colocá-lo em um abismo sem fundo.

Em suma, a visão organicista que predomina hoje implica uma pesquisa parcial incapaz de conduzir a uma visão global. Eles se concentram na árvore e não podem ver a floresta.

O estigma que cerca o psicológico, aliado a uma profunda incompreensão do que significa esse conceito, leva pacientes e profissionais de saúde a ignorá-lo, que é a chave para compreender e resolver o transtorno.

Existem poucos agentes tão prejudiciais à saúde quanto o tabaco, inalado repetidamente no fundo dos pulmões. Causa muita dor, mas não é percebida de forma ameaçadora pelo nosso corpo, não desencadeia dor nem taquicardia. É aceito em nossa sociedade.

Quanto mais as pessoas falam sobre o distúrbio e quanto mais ele se espalha, mais ele será afetado. Quanto mais prevenção for prescrita, mais difícil será para eles sair do inferno do SQM. Uma coisa é o dano e outra a reação a ele, um processo de avaliação mental.

Deixe um comentário