Richard Lewontin: biografia deste biólogo

Richard Lewontin é conhecido em sua área, a biologia evolutiva, como uma figura controversa. Ele é um adversário ferrenho do determinismo genético, mas ainda é um dos maiores geneticistas da segunda metade do século XX.

Ele também é um matemático e biólogo evolucionista, e lançou as bases para o estudo da genética de populações, ao mesmo tempo em que foi um pioneiro na aplicação de técnicas de biologia molecular. Vamos ver mais sobre esse pesquisador por meio de um breve biografia de Richard Lewontin.

Biografia de Richard Lewontin

Aqui está um resumo da vida de Richard Lewontin, conhecido por estudar genética populacional e criticar as idéias tradicionalmente darwinianas.

Primeiros anos e treinamento

Richard Charles ‘Dick’ Lewontin nasceu em 29 de março de 1929 em Nova York dentro de uma família de imigrantes judeus.

Ele frequentou a Forest Hills High School e a Lliure School of Advanced Studies em Nova York, e em 1951 se formou na Universidade de Harvard em biologia. Um ano depois, ele receberia o título de mestre em estatística, seguido do doutorado em zoologia em 1945.

Carreira profissional como pesquisador

Lewontin trabalhou no estudo da genética populacional. Ele é conhecido por ser uma das primeiras pessoas a fazer uma simulação em computador do comportamento do locus de um gene e como ele seria herdado após algumas gerações.

Com Ken-Ichi Kojima em 1960, eles estabeleceram um precedente muito importante na história da biologia, formular equações que explicam as mudanças de frequência dos haplótipos em contextos de seleção natural. Em 1966, com Jack Hubby, publicou um artigo científico que marcou uma verdadeira revolução no estudo da genética populacional. Usando genes da mosca Drosophila pseudoobscura, eles viram que em média havia 15% de chance de o indivíduo ser heterozigoto, o que significa que eles tinham uma combinação de mais de um alelo para o mesmo gene.

Ele também estudou a diversidade genética na população humana. Em 1972, ele publicou um artigo no qual indicou que a maior parte da variação genética, quase 85%, é encontrada em aglomerados locais, Enquanto as diferenças atribuídas ao conceito tradicional de raça não representam mais do que 15% da diversidade genética da espécie humana. É por isso que Lewontin se opôs quase radicalmente a qualquer interpretação genética que garanta que as diferenças étnicas, sociais e culturais são um produto rígido da determinação genética.

No entanto, essa afirmação não passou despercebida e outros pesquisadores mostraram opiniões divergentes. Por exemplo, em 2003, AWF Edwards, um geneticista e evolucionista britânico, criticou as afirmações de Lewontin, dizendo que a raça, para melhor ou para pior, ainda poderia ser considerada uma construção taxonômica válida.

Visão sobre biologia evolutiva

A opinião de Richard Lewontin sobre genética é diferenciada por suas críticas a outros biólogos evolucionistas. Em 1975, EO Wilson, um biólogo norte-americano, propôs em seu livro Sociobiology evolutionary explicações do comportamento social humano. Lewontin manteve muita controvérsia com sociobiólogos e psicólogos evolucionistas, como Wilson ou Richard Dawkins, que oferecem uma explicação do comportamento animal e da dinâmica social em termos de vantagem adaptativa.

Segundo esses pesquisadores, o comportamento social será mantido se envolver algum tipo de vantagem dentro do grupo. Lewontin não é a favor dessa afirmação, e em vários artigos e uma de suas obras mais conhecidas não é de todo denunciou as deficiências teóricas do reducionismo genético.

Em resposta a essas afirmações, ele propôs o conceito de “seco”. Em biologia evolutiva, um carcaniol é o conjunto de características de um organismo que existem como uma consequência necessária para que outras características, possivelmente adaptativas ou não, ocorram, embora não envolvam necessariamente uma melhoria em sua força ou sua sobrevivência no ambiente em que viveram, ou seja, esse conjunto de traços não precisa necessariamente ser adaptativo.

Em Organismo e Meio Ambiente, Lewontin critica a visão tradicionalmente darwiniana de que os organismos são apenas receptores passivos de influências ambientais. Para Richard Lewontin, os organismos são capazes de influenciar seu próprio ambiente, agindo como construtores ativos. Os nichos ecológicos não são pré-formados nem são recipientes vazios nos quais também estão inseridas as formas de vida. Esses nichos são definidos e criados pelas formas de vida que os habitam.

Na visão mais adaptativa da evolução, o meio ambiente é visto como algo autônomo e independente do organismo, sem que este influencie o primeiro ou o dê forma. Contudo, Lewontin argumenta, de uma perspectiva mais construtivista, que o organismo e o ambiente têm uma relação dialética, Em que os dois se influenciam e mudam ao mesmo tempo. Ao longo das gerações, o ambiente muda e os indivíduos adquirem mudanças anatômicas e comportamentais.

agronegócio

Richard Lewontin escreveu sobre a dinâmica econômica da “agroindústria”, que pode ser traduzida em agroindústria ou empresa agrícola. Ele argumentou que o milho híbrido foi desenvolvido e propagado não porque seja melhor do que o milho tradicionalMas porque permitiu que as empresas agrícolas obrigassem os agricultores a comprar novas sementes todos os anos, em vez de plantar suas variedades para o resto da vida.

Isso o levou a testemunhar em um processo na Califórnia, tentando mudar o financiamento do estado para a pesquisa de variedades de sementes mais produtivas, considerando que isso significa um grande interesse comercial e prejuízo para o agricultor americano médio.

Referências bibliográficas:

  • Lewontin, RC; Kojima, K. (dezembro de 1960). “A dinâmica evolutiva de polimorfismos complexos”. Evolução. Sociedade para o Estudo da Evolução. 14 (4): 458–472. doi: 10.2307 / 2405995.
  • Lewontin, RC (janeiro de 1966). “A natureza é provável ou caprichosa?” BioScience. University of California Press. 16 (1, Logic in Biological Research): 25-27. doi: 10.2307 / 1293548.
  • Lewontin, RC (1970). “Unidades de seleção”. Revisão anual de ecologia e sistemática. 1: 1-18. doi: 10.1146 / annurev.es.01.110170.000245.
  • Lewontin, RC 1982. Pesquisa agrícola e penetração de capital. Ciência para o Povo 14 (1): 12-17. http://www.science-for-the-people.org/wp-content/uploads/2015/07/SftPv14n1s.pdf.
  • Lewontin, RC 2000. A maturação da agricultura capitalista: o agricultor como proletário. Páginas 93-106 de F. Magdoff, JB Foster e FH Buttel, Eds. 2000. Apetite pelo lucro: a ameaça do agronegócio para os agricultores, alimentos e meio ambiente. Monthly Review Press, Nova York.
  • Lewontin, RC (2000) Não necessariamente: O Sonho do Genoma Humano e Outras Ilusões, New York Review of Books.

Deixe um comentário