O que queremos dizer com psicologia pode ficar muito largo. É um campo de estudo e intervenção no qual se formulam um grande número de propostas teóricas e práticas sobre questões não tão semelhantes e que historicamente têm dado origem a uma as teorias eu propostas no comportamento humano.
Biografia de BF Skinner
No entanto, todas essas correntes da psicologia não foram atribuídas ao método científico com a mesma força: alguns parecem estar essencialmente ligados à filosofia, enquanto outros concebem o estudo dos processos psicológicos apenas como algo de Ciência.
Esta segunda tradição da psicologia deve muito de sua existência a um suposto pesquisador Burrhus Frederic Skinner, Encarregado de revolucionar a investigação da ação humana por meio de seu comportamentalismo radical.
O inicio da carreira dele
BF Skinner nasceu em março de 1904 em uma pequena cidade na Pensilvânia, Estados Unidos. Encorajado pelas possibilidades criativas da prosa, durante sua juventude ele se propôs a criar uma carreira como escritorMas ele abandonou seus projetos quando percebeu que não tinha facilidade para isso. Ele decidiu, no entanto, que estudar psicologia poderia lhe fornecer uma perspectiva mais ampla sobre o que é e como os seres humanos agem, então ele começou a estudar a disciplina em Harvard.
Esse entusiasmo renovado não durou muito. Ao chegar à faculdade, ele encontrou uma psicologia subdesenvolvida com um forte foco em processos mentais privados, idéias não relacionadas sobre a mente humana e teorias muito abstratas de estados de consciência que estavam mais relacionados à filosofia do que ao estudo.
Rumo a uma psicologia científica: a influência de John Watson
Porque era o comportamento humano observável que BF Skinner aspirava entender. Influenciado pelo psicólogo comportamental John B. WatsonEle acreditava na importância de desenvolver a psicologia experimental e deixar para trás a psicanálise e as teorias da mente baseadas no bom senso. No entanto, o uso do método científico era incomum nos estudos de psicologia ensinados em Harvard.
Se ela não desistiu de sua carreira acadêmica e profissional, foi graças a Fred S. Keller, que no final dos anos 1920 foi uma das jovens promessas do comportamentalismo em Harvard. Fred Keller convenceu Skinner de que era possível fazer da psicologia uma ciência, E logo depois, os dois obtiveram o doutorado nesta disciplina. Esse pequeno encontro, além de consolidar uma amizade entre os dois resfriados que durará décadas, permitiu que Frédéric Skinner se tornasse uma das figuras mais importantes da psicologia científica.
Psicologia de acordo com BF Skinner
Skinner desenvolveu seus estudos nos métodos e na filosofia do behaviorismo, uma tradição na jovem psicologia da época que rejeitava os métodos introspectivos como meio de estudar e modificar a mente. Este mesmo conceito, o da “mente”, parecia a Skinner muito confuso e abstrato para ser considerado, e é é por isso que ele colocou seu objeto de estudo em um comportamento observável puro.
Manter esta abordagem com base exclusivamente no evidência empírica Por isso, nem os métodos nem o objeto de estudo da psicologia estudados por esta pesquisadora eram os mesmos dos psicanalistas, voltados para a introspecção e a abordagem do estudo do psiquismo, não resistindo ao princípio popperiano da falseabilidade.
Na rivalidade estabelecida entre a psicologia mentalista e o behaviorismo, BF Skinner estava firmemente comprometido com a segunda opção, que era fazer da psicologia uma ciência do comportamento.
O nascimento do behaviorismo radical
Skinner não queria que a psicologia abracasse totalmente o método científico apenas para que seu campo de estudo fosse melhor considerado para obter a aprovação da ciência. este pesquisador ele acreditava sinceramente que os processos mentais internos não são responsáveis pela origem do comportamento humano, mas fatores externos e mensuráveis.
BF Skinner acreditava, em suma, que as proposições e hipóteses da psicologia deveriam ser testadas exclusivamente por meio Evidência objetiva, E não por especulação abstrata. Esse princípio teórico era compartilhado por psicólogos comportamentais em geral, mas BF Skinner diferia de muitos deles em um aspecto fundamental.
Enquanto alguns pesquisadores do início do século 20 estavam ligados à corrente comportamental, tomando o comportamento como um indicador de objetividade metodológica para criar modelos explicativos da psicologia humana que incluíam certas variáveis não físicas, Skinner acreditava que o próprio comportamento era em si o início e o fim. do que precisa ser estudado em psicologia. Por aqui, rejeitou a inclusão de variáveis não físicas na pesquisa do que a psicologia deveria ser para ele.
O termo “behaviorismo radical”, cunhado pelo próprio Skinner, foi usado para nomear este tipo de filosofia da ciência comportamental. Em oposição ao behaviorismo metodológico, o behaviorismo radical carrega os princípios de comportamentalismo que já havia sido desenvolvido por pesquisadores como John B. Watson e Edward Thorndike. É por isso que, de acordo com essa postura filosófica, conceitos que se referem a processos mentais privados (em oposição a comportamentos observáveis) são inúteis no campo da psicologia, embora sua existência não seja negada.
Skinner e condicionamento operante
BF Skinner é, claro, um dos maiores referentes do behaviorismo, mas não foi um dos pioneiros dessa abordagem psicológica. Antes dele, Ivan Pavlov e John B. Watson descreveram os fundamentos do condicionamento clássico em animais e humanos, respectivamente. Isso é importante, porque inicialmente o behaviorismo baseava-se na aprendizagem por meio de associações de estímulos como método de modificação do comportamento, e o condicionamento clássico tornou possível estabelecer relações entre estímulos e respostas para que o comportamento pudesse ser previsto e previsto.
Para Skinner, no entanto, o condicionamento clássico não era representativo do potencial de aprendizagem humanaUma vez que praticamente só poderia existir em ambientes altamente controlados e artificiais nos quais estímulos condicionados poderiam ser introduzidos.
A importância do comportamento operacional
Ao contrário do que outros behavioristas pensavam, Burrhus acreditava que este era um comportamento funcional, não um comportamento de resposta, a classe de comportamento mais comum, universal e versátilIsso significa que, quando se trata de modular o comportamento, as consequências importam mais do que os estímulos que o precedem.
São os resultados das ações que são fundamentais, diz Skinner, porque é a partir deles que se revela a verdadeira utilidade das ações. O comportamento no ambiente é considerado operacional porque envolve uma série de consequências verificáveisE são essas respostas do meio ambiente (incluindo nesta categoria também para outros seres vivos) que alteram a frequência com que esse comportamento ou comportamento semelhante ocorre.
Assim, BF Skinner utiliza essencialmente a forma de aprendizagem associativa conhecida como condicionamento operante, baseada no aumento ou diminuição de certos comportamentos dependendo se suas consequências são positivas ou negativas, como incentivar as crianças a realizarem suas tarefas.
Caixas de skinner
Skinner experimentou o comportamento animal com base nos princípios do condicionamento operante. Para isso, ele usou ambientes nos quais tentou ter controle total de todas as variáveis para poder observar claramente o que afetava o comportamento do animal.
Um desses tipos de ambiente feito pelo homem era a chamada “caixa de Skinner”. uma espécie de gaiola de rato que tinha uma alavanca e um distribuidor de comida. Cada vez que o rato, por acaso ou propositalmente, acionava a alavanca, um pedaço de comida caía ao lado dele, o que era uma forma de estimular o roedor a repetir o ato. Além disso, a frequência com que o rato movia a alavanca era registrada automaticamente, o que facilitou a análise estatística dos dados obtidos.
A caixa de Skinner foi usada como uma forma de introduzir várias variáveis (incluindo choques elétricos) e ver como elas afetavam a frequência com que certos comportamentos ocorriam. essas experiências eles foram usados para descrever certos modelos de comportamento baseados no condicionamento operante e para testar a possibilidade de prever e controlar certas ações dos animais.. Hoje, muitos espaços usados para experimentos com animais são chamados de caixas de Skinner.
Burrhus Frederic Skinner, o grande polemista
Uma das consequências de professar o behaviorismo radical é ter que livre arbítrio. No livro Beyond Freedom and Dignity, Skinner expressou claramente ao escrever esta consequência lógica dos princípios filosóficos nos quais foi baseado: Se é o meio ambiente e as consequências dos atos que moldam o comportamento, os humanos não podem ser livres. Pelo menos, se entendemos por liberdade indeterminação, ou seja, a capacidade de agir independentemente do que está acontecendo ao nosso redor. A liberdade nada mais é do que uma ilusão muito distante da realidade, na qual cada ato nasce de gatilhos alheios à vontade de um agente decididor.
Claro, Skinner acreditava que os seres humanos têm a capacidade de alterar seu ambiente para torná-lo determinado da maneira que quiserem. Essa perspectiva é apenas o outro lado da moeda da determinação: o meio ambiente sempre nos afeta em nosso comportamento, mas ao mesmo tempo tudo o que fazemos também transforma o meio ambiente. Portanto, podemos garantir que esse laço de causa e efeito crie dinâmicas que nos beneficiem, dando-nos mais possibilidades de ação e, ao mesmo tempo, maior bem-estar.
Sua negação do livre arbítrio envolveu críticas severas
Esta posição filosófica, relativamente normal hoje na comunidade científica, está indo muito mal em uma sociedade americana na qual os princípios e valores do liberalismo estavam (e são) fortemente enraizados.
Mas esse não foi o único ponto de atrito entre BF Skinner e a opinião pública. Este pesquisador passou grande parte de seu tempo inventando todos os tipos de artefatos com base no uso de condicionamento operante e gostava de aparecer na grande mídia para mostrar seus resultados ou suas propostas. Em um de seus golpes, por exemplo, Skinner então treinou dois pombos para jogar tênis de mesa, E chegou a propor um sistema de orientação de bombas usando pombos que bicam o alvo em movimento que aparece em uma tela.
A opinião pública chamou Skinner de um cientista excêntrico
Esse tipo de coisa permitiu a BF Skinner tirar uma foto de caráter excêntricoIsso não era surpreendente, dadas as abordagens extremas, muito distantes do senso comum da época, que germinaram em sua concepção do behaviorismo radical. Tampouco estava inventando algum tipo de berço ajustável de temperatura e umidade, o que veio acompanhado do mito de que Skinner morou com sua própria filha de alguns meses.
De resto, suas visões sobre política e sociedade fluíram para seu livro Walden Dos também não abraçou a ideologia dominante, embora seja verdade que Skinner não perdeu nenhuma oportunidade de aparecer na mídia para explicar e qualificar suas propostas e ideias.
O legado de BF Skinner
Skinner morreu de leucemia em agosto de 1990, e ele trabalhou até a semana de sua morte.
O legado que ele deixou para trás serviu para consolidar a psicologia como disciplina científica, E também revelou informações sobre alguns processos de aprendizagem baseados em associação.
Além da faceta da mídia de Skinner, é indiscutível que ele se tornou um cientista que levou seu trabalho muito a sério e gastou muito tempo e meticulosidade na geração de conhecimento de apoio sobre verificação empírica. A importância de seu legado sobreviveu ao behaviorismo de sua época e passou a influenciar fortemente a psicologia cognitiva e o surgimento das terapias cognitivo-comportamentais.
Portanto, não é surpreendente que, no momento, 25 anos após sua morte, BF Skinner é uma das figuras mais confirmadas da psicologia científica.
